Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2558/2016 ~ М-2428/2016 от 21.11.2016

    Дело № 2-2558 /2016

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       13 декабря 2016 года                                                                     г. Елизово Камчатского края

               Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи                                                                              Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием истца Патрушевой Е.Г., представителя ответчика Абдуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Пионерское» о взыскании стоимости проезда, компенсации морального вреда,

    установил:

Патрушева Е.Г. обратилась в Елизовский районный суд с иском к ОАО «Пионерское» о взыскании проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 83914 рублей 80 копеек, компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей.

    Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику, просит производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время ей полностью выплачена сумма, затраченная на оплату проезда. Заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку судебным поручением от 09.12.2016 года задолженность по оплате проезда истцу ответчиком выплачена.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, решение принято им добровольно, суд полагает, что заявление истца об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению,

    Таким образом, поскольку истцу выплачены денежные средства, затраченные на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

                  Принять отказ истца Патрушевой Е.Г. от иска.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Пионерское» о взыскании стоимости проезда, компенсации морального вреда прекратить.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья                                                                                                                        С.Н.Анофрикова