Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2021 (2-1481/2020;) ~ М-1468/2020 от 18.12.2020

Дело

40RS0-

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключило с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRS. В соответствии с условиями соглашения истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 575 000 рублей под 10,90 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 641 085 рублей 98 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 641 085 рублей 98 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга 2 549 773 рубля 02 копейки, начисленные проценты 79 185 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки 12 127 рублей 64 копейки, также взыскать государственную пошлину в размере 21 405 рублей 43 копейки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО4 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ провести с ее обязательным участием, но не явилась, на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца также не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не представлены доказательства уважительности неявок представителя истца, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья (подпись) ФИО6

Копия верна: Судья ФИО7

2-148/2021 (2-1481/2020;) ~ М-1468/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Терехов Алексей Викторович
Другие
Меркулова Екатерина Сергеевна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
18.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2021Предварительное судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
24.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее