Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2011 ~ М-532/2011 от 13.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г. Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – ЖАРКОВА А.Л., при секретаре: Николаевой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части «Данные изъяты», проходящего военную службу по контракту подполковника Учайкина «Данные изъяты» об оспаривании действий командира войсковой части «Данные изъяты» и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», связанных с прекращением выплаты заявителю денежного довольствия, в период нахождения того в распоряжении начальника, –

УСТАНОВИЛ:

С 1 декабря 2009 года подполковник Учайкин «Данные изъяты» приказом соответствующего воинского должностного лица, в связи с организационно-штатными мероприятиями освобожден от занимаемой должности и выведен в распоряжение командира войсковой части «Данные изъяты». С августа 2011 года Учайкину была прекращена выплата денежного довольствия, в связи с окончанием сроков нахождения в распоряжении, хотя вопрос о дальнейшем прохождении военной службы либо увольнении до настоящего времени не решен.

Посчитав свои права нарушенными, Учайкин «Данные изъяты» обратился с заявлением в суд, в котором указал, что поскольку он до настоящего времени является военнослужащим, то отказ в выплате ему денежного довольствия является неправомерным.

В связи с изложенным, он просил суд вышеуказанные действия командира войсковой части «Данные изъяты» и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» признать незаконными обязать названных должностных лиц установленным порядком решить вопрос о выплате ему задолженности по денежному довольствию с августа 2011 года и выплачивать ему денежное довольствие по день исключения из списков личного состава воинской части и, кроме того, возместить ему судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей, взыскав данную сумму с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области».

В судебное заседание стороны не явились и просили рассмотреть данное дело без их участия, командир войсковой части «Данные изъяты» требования заявления не признал и в своем письменном отзыве указал, что оснований для производства выплат денежного довольствия Учайкину после августа 2011 года не имелось, поскольку сроки нахождения данного лица в распоряжении истекли, а решения соответствующего воинского должностного лица о выплате заявителю денежного довольствия по истечении установленного срока нахождения того в распоряжении, в часть не поступало, в связи с чем им и было принято решение о прекращении выплаты заявителю денежного довольствия.

Начальник ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области» в своем письменном отзыве требования заявителя также не признал и в свою очередь указал на отсутствие решения соответствующего воинского должностного лица о выплате заявителю денежного довольствия по истечении установленного срока нахождения того в распоряжении, предусмотренного ст.47 приказа МО РФ от 30 июня 2006 года № 200.

Изучив имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Факт освобождения Учайкина от занимаемой воинской должности и зачисления в распоряжении командира «Данные изъяты» с 1 декабря 2009 года, в связи организационно-штатными мероприятиями подтвержден исследованной в суде справкой командира войсковой части «Данные изъяты» от 12 сентября 2011 года № 784 и выпиской из приказа того же должностного лица от 2 декабря 2009 года № 3.

Содержанием резолюции командира войсковой части «Данные изъяты» на рапорте заявителя от 12 сентября 2011 года, подтвержден факт невыплаты денежного довольствия заявителю с августа 2011 года.

В соответствии с п. 16 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы», военнослужащий до момента исключения его из списков части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.

Поскольку заявитель из списков личного состава части не исключен до настоящего времени, суд считает, что прекращение выплаты ему денежного довольствия с августа 2011 года является неправомерным.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения данного дела в судебном заседании, установленный п.п. «б» п. 2 статьи 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», срок нахождения в распоряжении заявителя истек, а надлежащими воинскими должностными лицами не было принято решение о продлении выплаты денежного довольствия заявителю, не может быть поставлено ему в вину, в связи с чем, требование Учайкина о необходимости выплаты ему денежного довольствия с августа 2011 года подлежат удовлетворению.

Что же касается требований заявителя о выплате ему денежного довольствия в будущем, до дня исключения его из списков личного состава части, то данные требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку суд не может принять решение о защите прав военнослужащего, нарушение которых носит предположительный характер и может иметь место в будущем, а давать юридическую оценку какой-либо ситуации на основании предположений у суда законных оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении требований заявителя в части выплаты ему денежного довольствия за август 2011 года, право на получение которого, имелось у заявителя на момент вынесения решения суда, а в остальной части требования заявления подлежат оставлению без удовлетворения.

Учитывая необходимость принятия решения об удовлетворении заявления, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области в пользу заявителя 200 рублей, в возмещение ему расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд, т.е. в размере, предусмотренном п.п.7 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд, –

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части «Данные изъяты», проходящего военную службу по контракту подполковника Учайкина «Данные изъяты» об оспаривании действий командира войсковой части «Данные изъяты» и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», связанных с прекращением выплаты заявителю денежного довольствия, в период нахождения того в распоряжении начальника, удовлетворить частично.

Действия командира войсковой части «Данные изъяты», связанные с прекращением выплаты заявителю денежного довольствия с августа 2011 года, признать незаконными.

Обязать командира войсковой части «Данные изъяты» и начальника ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», установленным порядком обеспечить выплату Учайкину «Данные изъяты» денежного довольствия за август 2011 года, как военнослужащему, зачисленному в распоряжение.

В остальной части требования Учайкина «Данные изъяты», оставить без удовлетворения.

Взыскать с Федерального бюджетного Учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области», в пользу Учайкина «Данные изъяты» в возмещение ему судебных расходов, денежную сумму в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

2-482/2011 ~ М-532/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Учайкин С.В.
Ответчики
Войсковая часть 34395
Управление финансового обеспечения МО РФ по Самарской области
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Жарков А. Л.
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
13.09.2011Передача материалов судье
13.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее