Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1542/2014 ~ М-8547/2014 от 12.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Шипиловой <иные данные> к Банку социального развития «Резерв» Екатеринбургский филиал, Брегману М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Рыбный альянс» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шипилова Е.И. обратилась в суд с иском к Банку социального развития «Резерв» Екатеринбургский филиал, Брегману М.А., ООО «Торговая компания «Рыбный альянс» об освобождении от ареста недвижимого имущества – нежилого помещения (<иные данные>), площадь <иные данные> кв.м., номера на поэтажном плане: <иные данные> этаж – помещения , адрес: <адрес> кадастровый номер объекта - .

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из представленного материала, истцом заявлен иск об освобождении от ареста нежилого помещения, которое находится по адресу: <адрес>, что относится по территориальности к <иные данные> административному району г. Екатеринбурга.

Таким образом, истцу необходимо обратиться в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга – по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом спора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Шипиловой <иные данные> к Банку социального развития «Резерв» Екатеринбургский филиал, Брегману М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Рыбный альянс» об освобождении имущества от ареста, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

9-1542/2014 ~ М-8547/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шипилова Елена Игоревна
Ответчики
ООО ТК "Рыбный альянс"
Брегман М.А.
Банк социального развития "Резерв"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Морозова Марьям Мухаметцафовна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
15.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее