Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5212/2014 ~ М-5039/2014 от 12.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Сагаеве Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5212/14 по иску ЗАО «ВТБ 24» к Архипову А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Архипову А.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) Архиповым А.Е. был заключен кредитный договор № 625/0018-0293996, по условиям которого Архипову А.Е. был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, под 22,20 % годовых. Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 230 494 руб. 60 коп.

ЗАО «ВТБ 24» просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 411 руб. 03 коп. (с учетом принципа разумности), сумму госпошлины в размере – 5 214 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Архипов А.Е. в судебное заседание не явились, о дате и месте были извещены надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщили, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ЗАО «ВТБ 24» (кредитором) и Архиповым А.Е. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит в сумме 200 000 руб., который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют 22,20 % годовых.

    В соответствии с п. 3.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, в случае если Заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом принципа разумности) составила 201 411 руб. 03 коп.: остаток ссудной задолженности – 176 576,23 руб., задолженность по плановым процентам – 19 443,29 руб., задолженность по комиссиям за колл. страхование – 2 160 руб., задолженность по пени – 3 231,51руб.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в пользу ЗАО «ВТБ 24» с Архипова А. Е. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 411 руб. 03 коп.: остаток ссудной задолженности – 176 576,23 руб., задолженность по плановым процентам – 19 443,29 руб., задолженность по комиссиям за колл. страхование – 2 160 руб., задолженность по пени – 3 231,51руб.

    Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Архипова А. Е. сумму госпошлины 5 214 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья: Л.Н. Морозова

2-5212/2014 ~ М-5039/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Архипов А.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее