Приговор по делу № 1-109/2014 от 27.10.2014

1-109/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Н-Березовка                     18 ноября 2014 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.

подсудимой Фарафоновой Марины Александровны

защитника Габдрахманова Ф.Г. адвоката Краснокамского филиала БРКА представившего удостоверение №818 от 09.04.2003 года и ордер №109560

потерпевшей Ялаловой Ф.Ш.

при секретаре Карсаковой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фарафоновой Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... ..., проживающей д. ФИО1 ... РБ ..., гр. РФ, образование неполное среднее, не работающей, вдовы,

- ДД.ММ.ГГГГ МС СУ № ... по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 мес. л/с условно, с испытательным сроком на 1 (один) год, наказание не отбыто, судимость не погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ МС СУ № ... по ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных по ст. 159 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фарафонова М.А. совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Фарафонова М.А. находясь в доме ФИО5 расположенный по адресу: РБ, ..., д. ФИО1 ..., ... осуществляя свой умысел направленный на совершение хищения путем обмана, заведомо зная, что не сможет исполнить свои обязательства, преследую корыстную цель, введя в заблуждение ФИО5 в том, что она якобы является адвокатом, пообещала оказать ей адвокатские услуги. Затем, Фарафонова М.А. с целью обогащения посредством обращения в свою пользу чужого имущества, не имея реального намерения и возможности исполнения своего обещания, сославшись о необходимости денег на ксерокопирование, путем мошенничества похитила у ФИО5 деньги в сумме ... рублей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов Фарафонова М.А. находясь в ... д. ФИО1 ... МР ... РБ принадлежащем ФИО5, сославшись о необходимости еще денежных средств для оформления документов, потребовала у ФИО5 деньги в сумме ... рублей. ФИО5 будучи введенной в заблуждение Фарафоновой М.А., передала ей деньги в сумме ... рублей. Похищенными денежными средствами в размере ... рублей Фарафонова М.А. распорядилвсь по своему усмотрению.

Действиями Фарафоновой М.А. потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Действия Фарафоновой М.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Фарафонова М.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО5 не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Фарафонова М.А. осознала характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Фарафоновой М.А. приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина Фарафоновой М.А. в содеянном, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Фарафоновой М.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания виновной, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновной.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Фарафоновой М.А. суд учитывает то, что она свою вину в содеянном признала полностью, раскаялась, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ущерб полностью возмещен.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Фарафоновой М.А. судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимой Фарафоновой М.А. оснований для изменения категории преступления с тяжкой на менее тяжкую категорию преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой Фарафоновой М.А. обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, принцип соразмерности наказания совершенному преступлению считает возможным назначить Фарафоновой М.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г. Нефтекамск от 09.04.2014 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении Фарафоновой М.А. суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фарафоновой М.А. в виде штрафа в размере ... рублей также подлежит самостоятельному отбыванию.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

,

Признать Фарафонову Марину Александровну виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фарафоновой Марине Александровне наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденной Фарафоновой Марине Александровне в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденную Фарафонову Марину Александровну обязанности не менять места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН России по РБ, ежемесячно по установленному графику отмечаться в УИИ по месту жительства.

Наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по ... от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 (один) год и по приговору мирового судьи судебного участка № по ... в виде штрафа в размере ... рублей подлежит отбыванию самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий:                        С.А. Галяутдинов