Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2017 ~ М-570/2017 от 29.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                 17 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-689/2017 по иску Нежеренко Екатерины Сергеевны, Головина Романа Сергеевича, Головиной Клавдии Михайловны к Администрации муниципального района <адрес> о включении ? доли квартиры в наследственную массу, об определении долей в наследстве ? доли квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Нежеренко Е.С., Головин Р.С., Головиной К.М. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении ? доли квартиры в наследственную массу, об определении долей в наследстве ? доли квартиры, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Истица Головина К.М. исковые требования поддержала, и пояснила, что <данные изъяты> -Головин Сергей Александрович, Головина Галина Михайловна ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с Предприятием «Агропромснаб» получили в пользование <адрес>. При получении квартиры Головин С.А. и Головина Г.М. пристроили к дому 2 комнаты, построили туалет за счёт уменьшения одной из комнат, деревянную веранду сделали кирпичной.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Головина Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ родился сын Головин Роман Сергеевич. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Головиным С.А. и Головиной Г.М.

Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Головиным Сергеем Александровичем, Головиной Галиной Михайловной, Головиной Екатериной Сергеевной, Головиным Романом Сергеевичем признано право собственности на <адрес> в реконструируемом виде. В судебном заседании было установлено, что в квартире была произведена реконструкция. ДД.ММ.ГГГГ в квартире ни чего не изменялось и не реконструировалось.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -Головин Сергей Александрович, умер.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -Головина Е.С. заключила брак с Нежеренко С.Ю., при регистрации брака с Нежеренко СЮ. ей присвоена фамилии Нежеренко.

Она и внуки, являются наследниками после смерти Головина С.А..В связи с тем, что при жизни сын не успел оформить свое право собственности на ? доли, на квартиру в регистрационной палате, нотариус не выдает им свидетельство о праве на наследство, т.к. эта доля не включена в состав наследства.

Просит включить ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес> в наследственную массу. Определить долю каждого наследника в размере 1/12 доли Признать за истцами право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в <адрес> по 1/12 доли каждому в порядке наследования.

Истцы Нежеренко Е.С., Головин Р.С. в судебное заседание не явились, согласно письменных заявлений просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.3-е лицо Полатовская Г.М. возможность удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда, также пояснила, что при жизни бывшего мужа было признано право собственности

 Представитель ответчика - администрации муниципального района Сергиевский – Агрикова А.С., в судебное заседание не явилась, согласно письменного отзыва, возможность удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель 3-его лица - Сергиевский филиал ГУП СО «ЦТИ» по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.

Третье лицо- Полатовская Г.М. исковые требования поддержала и пояснила, что Головин Сергей Александрович ее бывший муж. В 1992году в связи с трудовыми отношениями в «Агропромснабе» они получили квартиру на семью, у них двое детей : сын Головин Роман 1992года рождения и дочь ФИО15(в настоящее время ФИО14) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сделали реконструкцию квартиры, площадь которой стала 75 кв.м.ДД.ММ.ГГГГ брак они расторгли, но проживали вместе в одной квартире. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за членами ее семьи было признано право собственности на данную квартиру. Но это право они в регистрирующем органе не зарегистрировали. В 2002году Головин С.А. умер. В наследство вступили его дети и его мать Головина К.М., но т.к. Головин не успел оформить свое право собственности в регистрирующем органе, его доля в квартире не включена в состав наследства. Она согласна с исковыми требованиями.

Суд, выслушав истицу, третье лицо, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Головиным Сергеем Александровичем, Головиной Галиной Михайловной, Головиной Екатериной Сергеевной, Головиным Романом Сергеевичем признано право собственности на <адрес>.(л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ брак между Головиным С.А. и Головиной Г.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.(л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ, Головин Сергей Александрович, умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14)На основании справки нотариуса, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нежеренко Екатерина Сергеевна-<данные изъяты>, Головин Роман Сергеевич-<данные изъяты>, Головина Клавдия Михайловна-мать, являются наследниками, обратившимися к нотариусу.(л.д.19)

Нотариус Краснова В.Ф. в ответе на запрос сообщила, что имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Головина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство гр. Головиной Клавдии Михайловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, гр. Головиной Галины Михайловны, действующей как законный представитель за своих несовершеннолетних детей Головину Екатерину Сергеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Головина Романа Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по р. №, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях каждому на имя Головиной Клавдии Михайловны, Головиной Екатерины Сергеевны, Головина Романа Сергеевича на компенсацию на оплату ритуальных услуг открытого акционерного общества "Росгосстрах-Самара.(л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ, Головина Е.С. заключила брак с Нежеренко С.Ю., при регистрации брака с Нежеренко С.Ю. ей присвоена фамилии Нежеренко. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ составлен Технический паспорт на часть жилого дома со службами расположенный <адрес>, согласно инвентаризационному учёту ГУЛ СО «ЦТИ», общая площадь 75, 0 кв.м., жилая 57, 3 кв.м.(л.д.15-17,).

Распоряжением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р, <адрес> признана частью жилого дома. (л.д.18)

ДД.ММ.ГГГГ ГУЛ СО ЦТИ выдал справку для оформления наследства, в том, что часть жилого дома со службами расположенный <адрес>, поставлена на технический учёт на праве личной собственности за Головиным Сергеем Александровичем, Головиной Галиной Михайловной, Головиной Екатериной Сергеевной, Головиным Романом Сергеевичем. Согласно инвентаризационному учёту ГУП СО «ЦТИ», общая площадь 76.8 кв.м.(л.д.20)

Согласно ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось., согласно ч.2ст.1152 ГК РФ.

После смерти Головина С.А., его дочь Нежеренко Е.С., сын Головин Р.С., мать Головина К.М. вступили на часть наследства, как видно из ответа нотариуса.

Доля умершего Головина С,А.в спорной квартире не была включена в состав его наследства, т.к. не была оформлена в установленном законом порядке.

Оценив все доказательства по делу, суд считает необходимым включить ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес> в состав наследства, после смерти Головина С.А. и признать на эту долю право собственности в порядке наследования за истицами, определив долю каждого наследника в размере 1/12 доли.

На основании изложенного и в соответствии со ст.1111, 218,131,1112,1153ч.2,1152ч.2,1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Головина Сергея Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Определить долю каждого наследника в размере 1/12 доли в наследстве 1/4 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>.

Признать за Головиным Романом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - в размере 1/12 доли в наследстве ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Признать за Нежеренко Екатериной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности – в размере 1/12 доли в наследстве ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Признать за Головиной Клавдией Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - в размере 1/12 доли в наследстве ? доли в праве общей долевой собственности части жилого дома в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова