Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2080/2014 ~ М-745/2014 от 25.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 апреля 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатихова Р.Р. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать с ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму уплаченной страховой премии в размере 15789 руб.47 коп.; сумму неустойки – 88578 руб. 16 коп.; компенсацию морального вреда – 5000 руб.; судебные расходы: по оплате юридической помощи – 10000 руб., за оформление доверенности – 1000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о потребительском кредитовании на сумму 65789 руб. 47 коп. При выдаче суммы кредита, Банк самостоятельно удержал сумму в размере 15789, 47 руб. в счет оплаты страховой премии в пользу ЗАО «АЛИКО». При этом, он не заключал с указанной страховой компанией договора страхования. Истец полагает, что ответчик незаконно, в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.421, п.2 ст.935, п.1 ст.819 ГК РФ обусловил предоставление кредита оплатой дополнительных услуг.

Истец Фатихов Р.Р. в судебном заседании просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор урегулирован во вне судебном порядке.

Представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» Силина А.А. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Алико» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Фатихова Р.Р. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя.

Производство по делу № по иску Фатихова Р.Р. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.П. Астахова