Дело № 2-632/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2015 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
с участием истца Королевой Р.Г.,
представителя истца Багаевой О.Н.,
третьего лица Королева В.И.,
при секретаре Чарушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Р. Г. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Королева Р.Г. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул.*** в г.Нижний Тагил Свердловской области.
В обоснование иска истец указала, что являлась членом ЖСК № ***. Спорное жилое помещение предоставлено ей, её *** Королеву В.И. и *** К. на основании ордера № *** с *** года. Паевой взнос в размере *** рубль *** копеек истцом выплачен полностью. С момента въезда в спорную квартиру, истец и члены её семьи владеют и пользуются указанным жильем, оплачивают коммунальные платежи, причитающиеся к уплате суммы налога, несут бремя расходов, связанных с ремонтом жилья. ЖСК № *** не занимался постановкой кооперативного дома на регистрационный учет, этот вопрос передан на разрешение каждому члену кооператива самостоятельно.
В судебном заседании истец Королева Р.Г. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель истца Багаева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ссудный счет ЖСК № *** закрыт ***года в связи с полным погашением ссуды.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, о чем в деле имеется расписка (л.д.38) О причинах неявки суд не известил, какие-либо заявления, ходатайства либо отзыв на исковое заявление судом от представителя ответчика не получены.
Третье лицо Королев В.И. в судебном заседании исковые требования также поддержал, самостоятельных пояснений, дополнений не высказал.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца Королеву Р.Г., представителя истца Багаеву О.Н., третье лицо Королева В.И., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную *** квартиру, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой – *** кв.м. по адресу: город *** *** области, улица ***, дом № ***, квартира № ** (л.д. 26-28).
Данное жилое помещение предоставлено Королевой Р.Г. и членам её семьи из фонда ЖСК №** на основании ордера № *** от **** года, выданного исполнительным комитетом Нижнетагильского городского Совета народных депутатов (л.д.4).
В настоящее время в квартире № **дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области зарегистрированы истец Королева Р.Г., её *** Королев В.И., их *** К., а также М., что подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» и копиями поквартирной карточки и карточек регистрации МКУ «Служба правовых отношений» (л.д.16, 26-28).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, право собственности физических лиц или Муниципального образования «город Нижний Тагил» на квартиру № ** дома № ** по улице *** в городе *** не зарегистрировано (л.д.17).
Из представленных суду квитанций (л.д.6-17) усматривается, что Королева Р.Г. была членом указанного жилищно-строительного кооператива.
Также представленными квитанциями об уплате паевого взноса в общей сумме *** рубль ** копеек и справкой Дзержинского отделения № *** Сберегательного банка Российской Федерации от *** года о закрытии ссудного счета ЖСК № *** *** года в связи с полным погашением ссуды (л.д.5) подтверждается, что паевой взнос в ЖСК № ** г.Нижний Тагил за квартиру №**дома № ** по улице *** города Нижний Тагил внесен полностью, в связи с чем Королева Р.Г. приобрела право собственности на данную квартиру.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Королевой Р. Г. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.
Признать за Королевой Р. Г., *** года рождения, уроженкой с.****** района *** области, право собственности на квартиру № ** дома № ** по улице *** города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Мотивированный текст решения составлен 19 апреля 2015 года.
Судья: