Дело № 2-6009/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2016 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Иванове К.В.,
с участием помощника прокурора Новгородского района Беловой Е.В., представителя истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области Костюкова А.В., ответчика Деминой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новгородского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области к Деминой Ю.В. о взыскании средств материнского (семейного) капитала,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новгородского района обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области с иском к Деминой Ю.В. о взыскании средств материнского (семейного) капитала в сумме 330 178 руб. 75 коп., в обоснование указав, что прокуратурой Новгородского района на основании обращения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее также – Учреждение) была проведена проверка по факту нарушения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. В ходе проверки было установлено, что Демина Ю.В. является матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Демина Ю.В. заключила с <данные изъяты> договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Деминой Ю.В. и КПКГ «<данные изъяты>» был заключен договор займа на сумму 430 000 руб. для приобретения вышеуказанного жилого помещения. Получив свидетельство о государственной регистрации данной сделки, Демина Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, предоставив договор займа, свидетельство о государственной регистрации права собственности на поименованную квартиру и нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру в общую долевую собственность со своими детьми. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ответчика было удовлетворено. Вместе с тем в нарушение указанного обязательства Демина Ю.В., не оформив квартиру в общую долевую собственность с детьми, ДД.ММ.ГГГГ продала ее <данные изъяты>, не улучшив свои жилищные условия и жилищные условия своих несовершеннолетних детей. Таким образом, предоставленные ответчику средства материнского (семейного) капитала были использованы последней не по целевому назначению.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Демин В.А.
Третье лицо Демин В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Новгородского района Белова Е.В. и представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области Костюков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчика Демина Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом ответчику Деминой Ю.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание ответчиком Деминой Ю.В. иска прокурора Новгородского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области о взыскании средств материнского (семейного) капитала в сумме 330 178 руб. 75 коп. принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования прокурора подлежат удовлетворению.
Так как иск удовлетворен, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 501 рубля 79 копеек, от уплаты которой прокурор при обращении в суд освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Новгородского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области к Деминой Ю.В. – удовлетворить.
Взыскать с Деминой Ю.В. в бюджет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области средства материнского (семейного) капитала в сумме 330 178 рублей 75 копеек.
Взыскать с Деминой Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 501 рубля 79 копеек.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 20 сентября 2016 года.
Председательствующий К.Б. Шибанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>