Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-605/2021 ~ М-18/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-605/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-000036-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                     09 февраля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи                        Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

истца                                         Полуместных Ю.В.,

представителя ответчика ООО «Фирма Конас»

по доверенности от 01.02.2021г.                        Брусс С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуместных Юрия Васильевича к ООО «Фирма Конас» о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Полуместных Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Фирма Конас» в свою пользу денежные средства в размере 270 000 рублей, а также 6300 рублей в качестве возмещения расходов на оплату госпошлины; обязать ООО «Фирма Конас» вернуть Полуместных Ю.В. два специальных контейнера.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 марта 2018 года между Покупателем ООО «Фирма Конас» и Поставщиком ООО «Пропеллент» был заключен договор поставки товара №2 на поставку смеси хладонов 21 и 22 в пропорциях: Хладон 21 - 75%, Хладон 22 - 25% (ТУ 2412-325-05763458-2002). Согласно п 2.5 и 3.6 данного договора поставки, тара является возвратной. В случае не возврата тары, договором установлено, что Покупатель выплачивает компенсацию в размере 20 000 рублей за один специальный контейнер. То есть, стороны определили, что стоимость каждого контейнера составляет 20 000 рублей. Согласно пунктам 1.1,    3.2 и 6.1 договора поставки товара №2 от 12.03.18г., Покупатель обязан вовремя производить оплату товара, а Поставщик имеет право начислить штраф, в размере 0.1% за каждый просроченный день по оплате полученного товара. 26 марта 2019г. в соответствии с договором поставки товара №2 от 12.марта 2018г., по устной заявке ответчика ООО «Пропеллент» также поставило в адрес ООО «Фирма Конас» 1200 кг смеси Хладонов 21/22, упакованные в два специальных контейнера на сумму 270 000 рублей без учета НДС. Данные контейнеры были опечатаны пломбами ООО «Пропеллент». Вместе с грузом, согласно сложившегося за весь период сотрудничества делового оборота с ответчиком, через доставившего груз водителя, ответчику были переданы два экземпляра сопроводительных документов, а именно: два экземпляра счета фактуры, два экземпляра приложения к данному договору, два экземпляра реестра тары. Все переданные экземпляры были надлежащим образом оформлены со стороны ООО «Пропеллент». Однако, получив товар ООО «Фирма Конас» отказалось его оплачивать, а также возвращать ООО «Пропеллент» вторые экземпляры сопроводительных документов и отвечать на письменные запросы. В ходе деловой переписки, которая проводилась в электронном виде, представители ООО «Фирма Конас» сообщили, что оба контейнера вскрыты, содержимое использовано для производственных нужд. Весь поставленный товар был использован Ответчиком в производственных целях. Указанную смесь Ответчик использует в качестве пропеллента при производстве аэрозольной смазки. Согласно договору Цессии № 4 от 15 апреля 2019г., заключенного между ООО «Пропеллент» и ИП Полуместных Ю.В., все права требования образовавшегося долга ООО «Фирма Конас» перед ООО «Пропеллент» перешли истцу - ИП Полуместных Ю.В. 17 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о состоявшейся уступке права требования, а также претензии о выплате названной суммы задолженности ИП Полуместных Ю.В., с приложением реквизитов для оплаты. Однако, задолженность ответчиком не погашена, специальные контейнеры в количестве 2 штук не возвращены. 14 января 2020 года, Полуместных Ю.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем данное исковое заявление подлежит подведомственно суду общей юрисдикции. Таким образом, стоимость поставленного 26.03.2019 года ООО «Пропеллент» в адрес ООО «Фирма Конас» товара - смеси Хладонов 21/22 в объеме 1200 кг, в размере 270 000 рублей, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Полуместных Ю.В. Кроме того, на Ответчика подлежит возложению обязанность вернуть Полуместных Ю.В. два специальных контейнера, в которых 26 марта 2019г., был поставлен вышеуказанный товар, стоимостью 20 000 рублей каждый.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности для рассмотрения в Красноармейский районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика.

Истец Полуместных Ю.В., представитель ответчика ООО «Фирма Конас» в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что Полуместных Ю.В. обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Фирма Конас», указав адрес ответчика: адрес (адрес).

Следовательно, исковое заявление Полуместных Ю.В. к ООО «Фирма Конас» было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 комментируемой статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Следовательно, данное дело Советским районным судом г. Волгограда подлежит передаче на рассмотрение в Красноармейский районный суд г. Волгограда - по месту нахождения ответчика ООО «Фирма Конас».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Полуместных Юрия Васильевича к ООО «Фирма Конас» о взыскании денежных средств, возложении обязанности – на рассмотрение по подсудности в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко