Решение по делу № 2-6900/2014 ~ М-6614/2014 от 06.11.2014

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Хаташкеевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ООО «Байкалбирсервис», Кузнецову В.Ф., Шолхоеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, из которого следует, что 29.11.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Байкалбирсервис» был заключен кредитный договор ... от 29.11.2013 г. на сумму рублей и сроком погашения до 25.10.2014г. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и Кузнецовым В.Ф. был заключен договор поручительства от 29.11.2013г. № ... Кроме того, 26.09.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Байкалбирсервис» был заключен кредитный договор №... 26.09.2012г. на сумму рублей и сроком погашения до 25.09.2015г. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и Кузнецовым В.Ф., Шолхоевым Н.В. был заключен договор поручительства от 26.09.2012г. № ... соотвественно. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Однако заемщиком условия кредитного договора были нарушены – обязательства по возврату кредита и оплате процентов не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в общей сумме ., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиковзадолженность по кредитным договорам, судебные расходы.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Байкалбирсервис», в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте судебного разбирательства, направленная по юридическому адресу: ... возвратилась не врученной с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно п.п.2,3 ст.54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Также в судебное заседание не явились ответчики Кузнецов В.Ф., Шолхоев Н.В., о времени и месте судебного разбирательства были направлены судебные повестки по адресу, указанному истцом, однако возвратились не врученными с отметкой почтового органа об истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещениям органа связи соответственно.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 29.11.2013 года, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Байкалбирсервис» заключен договор ... о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в сумме . под 15 % годовых сроком возврата до 25.10.2014 года. Перечисление суммы кредита подтверждается ордером №... от 29.11.2013г., а также выпиской по счету заемщика №...

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора оплата основного долга по кредиту должна производиться согласно графика.

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае не надлежащего исполнения или неисполнения кредитного договора путем начисления пени, которая начисляется, со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы и определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В тот же день 29.11.2013г. в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым В.Ф. заключен договор поручительства №...

Согласно условий договора поручительства, предусмотрена солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

26.09.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ООО «Байкалбирсервис» заключен Договор № ... о предоставлении кредита, в соответствии условиями которого Заемщику предоставлен кредит на сумму . под 18,00% годовых сроком возврата до 25.09.2015 года.

Перечисление суммы в размере подтверждается ордером № ... от 27.09.2012 года, а также выпиской по счету заемщика №....

Также, 26.09.2012г. в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым В.Ф., Шолхоевым Н.В. был заключен договор поручительства № ... и ... соотвественно (далее - договоры поручительства).

Согласно условиям договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии п. 4.5. кредитных договоров, банку предоставлено право требования от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае нарушений обязательств по договорам.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику платежей, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом.

Требования истца о погашении задолженности ответчик не исполняет.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам №... от 29.11.2013г., №... от 26.09.2012г.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом платежным поручением №... от 05.11.2014г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Байкалбирсервис», Кузнецова в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 27 октября 2014г. в размере в том числе: просроченный основной долг в сумме- .; просроченные проценты в сумме - .; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - ; пеня за просрочку возврата основного долга в сумме .; проценты за просроченные заемные средства в сумме - .; неустойка за просроченные заемные средства в сумме .; комиссия за обслуживание кредита в сумме

Взыскать солидарно с ООО «Байкалбирсервис», Кузнецова В.Ф., Шолхоева Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №... по состоянию на 27 октября 2014г. в размере ., в том числе: срочный основной долг в сумме- .; просроченные проценты в сумме - .; просроченный основной долг в сумме – .; срочные проценты за период с 26.09.-25.10.2014г. в сумме .; просроченные проценты в сумме – .; пеня за просроченные проценты в сумме .; пеня за просроченные заемные средства в сумме проценты за просроченные заемные средства в сумме - .; просроченная комиссия за обслуживание кредита в сумме - .; комиссия за обслуживание кредита за период с 26.09.-25.10.2014г. в сумме – ., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ., по . с каждого.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Н.А.Матвеева

2-6900/2014 ~ М-6614/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал ИНН7725114488, дата регистрации 22.10.2002г.
Ответчики
ООО Байкалбирсервис"дата регистрации 17.11.2009 г., ИНН 0326488009
Шолхоев Николай Викторович
Кузнецов Виталий Федорович
Другие
Елбогоев Ким Михайлович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Матвеева Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
06.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее