Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2012 ~ М-139/2012 от 11.05.2012

Гражданское дело № 2-134/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012 года           город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Амброзевич А.А.,

с участием военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции Викарчука В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащего войсковой части № ефрейтора Ковалева Сергея Владимировича об оспаривании бездействия руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ), связанного с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Ковалеву, проходящему военную службу по контракту в войсковой части 83283 и состоящему на финансовом обеспечении в ЕРЦ, не выплачено денежное довольствие за март 2012 года.

Полагая права Ковалева нарушенными, военный прокурор Смоленского гарнизона на основании обращения военнослужащего подал в суд заявление, в котором просил обязать руководителя ЕРЦ обеспечить его (Ковалева) денежным довольствием за март 2012 года.

В судебном заседании военный прокурор поддержал требования заявления и просил удовлетворить его в полном объеме.

Остальные участники судебного разбирательства, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав военного прокурора Смоленского гарнизона, исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. При этом в силу статьи 2 указанного закона граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Из содержания статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Анализируя указанные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что, реализуя свое право на труд, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение соответствующего денежного вознаграждения за исполнение обязанностей военной службы.

Копией контракта о прохождении военной службы, а также выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 декабря 2011 года № подтверждается, что Ковалев с 26 декабря 2011 года проходит военную службу в указанной воинской части.

Согласно сообщению руководителя Управления финансового обеспечения <данные изъяты> от 5 мая 2012 года № все военнослужащие войсковой части № с 1 февраля 2012 года состоят на финансовом довольствии в ЕРЦ.

В соответствии с выпиской из лицевого счета Ковалева в Сбербанке России, денежное довольствие на его банковскую карту в период с 3 февраля по 4 мая 2012 года не зачислялось.

При этом суд учитывает, что руководителем ЕРЦ, вопреки требованиям части 1 статьи 249 ГПК РФ, не представлено ни доказательств законности невыплаты заявителю денежного довольствия за март 2012 года, ни документов, подтверждающих факт производства оспариваемой выплаты.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление военного прокурора Смоленского гарнизона в защиту прав и законных интересов Ковалева Сергея Владимировича удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Ковалеву С.В. денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством, за март 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий по делу