Постановление по делу № 5-192/2013 от 07.08.2013

Дело № 5-192/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2013 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Поповой Н. Е., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Поповой Н.Е., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому Попова Н.Е. Дата находясь в состоянии алкогольного опьянения по Адрес приставал к прохожим, мешала их проходу, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебное заседание, назначенное на Дата Попова Н.Е. не явилась, сведениями о её надлежащем извещении суд не располагал, также она не являлась в суд Дата, Дата, сведения о её надлежащем извещении отсутствовали. Судом выносились определения о приводе Поповой Н.Е. силами отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми, которые остались без исполнения.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    В силу п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев.

    Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что правонарушение Поповой Н.Е. было совершено Дата, о чем составлен в тот же день протокол об административном правонарушении, срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу должно быть прекращено.

    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Поповой Н.Е., предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Постановление в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Гуляева О.Е.