Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2017 от 14.03.2017

Дело № 1-26/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                               23 мая 2017 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Коробейникова А.С.,

подсудимого Опарина В.А., его защитника - адвоката Лекомцева С.Ю.,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Опарина В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, ч. 5 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 5 ст. 204, ч. 5 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

На основании трудового договора № 2620 от 22 сентября 2007 года Опарин В.А. назначен на должность начальника бюро труда и заработной платы механосборочного цеха <данные изъяты> с 03 октября 2005 года.

В соответствии с должностной инструкцией начальника Бюро труда и заработной платы механосборочного цеха, утвержденной начальником механосборочного цеха <данные изъяты> 18 октября 2004 года, Опарин В.А., как начальник бюро труда и заработной платы относится к категории руководителей. Основной задачей начальника бюро труда и заработной платы является организация труда и заработной платы в цехе. Начальник бюро труда и заработной платы обязан обеспечивать совершенствование под руководством и при участии отдела организации труда и заработной платы системы организации оплаты и материального стимулирования труда; осуществлять контроль за правильностью оформления на участках документов для начисления заработной платы; осуществляет контроль за своевременной сдачей в главную бухгалтерию табеля учета использования рабочего времени, документов по начислению заработной платы и материальному стимулированию. Начальник бюро труда и заработной платы имеет право вносить предложения начальнику цеха о поощрении работников бюро и наложении дисциплинарных взысканий на работников бюро; имеет право согласовывать документы о начислении заработной платы и материального обеспечения.

Таким образом, Опарин В.А., занимая должность начальника бюро труда и заработной платы механосборочного цеха <данные изъяты> является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - <данные изъяты>, в силу своего служебного положения мог лично способствовать материальному стимулированию работников, их поощрению за счет начисления премий из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>.

Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО6, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО6 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО6 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО6 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО6, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО6 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО6, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО6 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО6 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО6 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО6, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты> после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО6 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 22500 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО7, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО7 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО7 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО7 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО7, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО7 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО8, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО8 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО8 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО8 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО8, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО8 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника ФИО2коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 24000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО9, являющейся работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последней заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО9 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха (<данные изъяты>, подошел к ФИО9 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае ее желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО9 согласилась.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО9, в результате чего последней необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО9 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 11000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО10, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО10 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО10 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО10 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО10, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО10 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 25100 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО11, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО11 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха (<данные изъяты>, подошел к ФИО11 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО11 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО11, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО11 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 27000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО12, являющейся работницей механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последней заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО12 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО12 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае ее желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО12 согласилась.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО12, в результате чего последней необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО12 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО13, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО13 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО13 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО13 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО13, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха (<данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО13 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 30000 рублей.

Кроме того, Опарин В.А. в один из дней периода с 01 января 2016 года по 14 января 2016 года, имея умысел на незаконное ежемесячное получение денежных средств от ФИО14, являющегося работником механосборочного цеха <данные изъяты>, за совершение в интересах последнего заведомо незаконных действий, а именно за ежемесячное начисление ФИО14 повышенной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, подошел к ФИО14 и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно 50% денежных средств от начисленной премии из фонда начальника механосборочного цеха <данные изъяты>, в случае его желания получать указанную премию в повышенном размере, и под угрозой невыплаты данных премий в дальнейшем, на что ФИО14 согласился.

В период с 14 января 2016 года по 17 ноября 2016 года, Опарин В.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно вносил предложения о начислении повышенной премии ФИО14, в результате чего последнему необоснованно ежемесячно начислялась повышенная премия из фонда начальника механосборочного чеха <данные изъяты>, после чего, в этот же период времени, в продолжение своего преступного умысла Опарин В.А., находясь на своем рабочем месте на территории механосборочного цеха <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно незаконно получал от ФИО14 или иных неустановленных лиц, действующих в качестве посредников в передаче от указанного работника Опарину В.А.коммерческого подкупа, денежные средства за указанный период на общую сумму 25009 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Опарин В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Опарина В.А.:

- по эпизодам в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 по ч. 6 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действия в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере;

- по эпизодам в отношении ФИО6, ФИО8, ФИО9, по ч. 5 ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Опарину В.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Опарину В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Опарина В.А., который характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы только положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также общественную опасность содеянного, совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа,

При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Опарина В.А. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Опарина В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, ч. 5 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 5 ст. 204, ч. 5 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204, ч. 6 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО6 в виде штрафа в размере 250000 рублей;

- по ч. 5 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО6 в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО7 в виде штрафа в размере 250000 рублей;

- по ч. 5 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО8 в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- по ч. 5 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО9 в виде штрафа в размере 100000 рублей;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО10 в виде штрафа в размере 200000 рублей;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО11 в виде штрафа в размере 200000 рублей;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО12 в виде штрафа в размере 250000 рублей;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО13 в виде штрафа в размере 300000 рублей;

- по ч. 6 ст. 204 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО14 в виде штрафа в размере 200000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Опарину В.А. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Опарину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – оптический диск, предоставленный в рамках представления результатов оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по УР – хранить при уголовном деле, денежные средства, изъятые у Опарина В.А. и в его кабинете – конфисковать в доход государства.

В целях исполнения назначенного наказания в виде штрафа снять арест на имущество, принадлежащее подсудимому Опарину В.А.:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчетом счете <данные изъяты>;

- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчетом счете <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:                                                    А.М. Дерюшев