Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2015 (2-8250/2014;) ~ М-7260/2014 от 02.12.2014

Дело №2-1181/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2015г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием истца Шаповаловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой В. Н. к Гордееву Ю. Н. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на гараж и погреб,

у с т а н о в и л:

Шаповалова В.Н., ссылаясь на ст.ст.1112 и п.2 ст.1141 ГК РФ, а также п.1 ст.34 СК РФ, обратилась в суд с иском к Гордееву Ю.Н. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 23,3 кв.м, расположенный на 1 этаже по адресу: <адрес>, а также на погреб, общей площадью 5,7 кв.м, расположенный на 0 этаже по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата>. умерла ее <...> ФИО1, наследниками которой являются она и ответчик Гордеев Ю.Н. (<...>). Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении <номер> <...>». Дополнительно она поинтересовалась у ответчика, кому принадлежат гараж и погреб, на что последний ответил, что данное имущество является его личной собственностью и не входит в состав наследуемого имущества. Однако, разбирая документы в <дата>, она обнаружила документы на вышеуказанное спорное имущество, из которых следует, что оно является совместно нажитым в браке с матерью имуществом. Как следует из справки от <дата>. №<номер>, выданной ГСК «<...> ответчику на праве собственности принадлежит гараж <номер> общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «<...>». Пай выплачен полностью <дата> Согласно справки от <дата> №<номер>, выданной ГСК «<...>», ответчику на праве собственности принадлежит погреб <номер> общей площадью 5,7 кв.м. по адресу: <адрес> Пай выплачен полностью <дата>. Согласно свидетельству о заключении брака <номер>, умершая находилась в барке с ответчиком с <дата>. по день смерти. Таким образом, гараж <номер> и погреб <номер> были приобретены в период брака матери с ответчиком за счет паевых взносов. Пай выплачен в период брака, следовательно, в состав наследства после смерти ФИО1 входит 1/2 доля указанного имущества.

В судебном заседании истец Шаповалова В.Н. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Гордеев Ю.Н., извещенный надлежащим образом, (имеется расписка о получении судебной повестки), в судебное заседание не явился, заявление об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Ранее, судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>г. были отложены по его письменным ходатайствам, поступившим через канцелярию суда, в которых просил предоставить ему время для сбора необходимых документов, которые по настоящее время суду не представил и в 3-й раз не явился в суд.

При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика не имеется и подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ и п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <...>, следует, что ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>г. в <адрес> (л.д.32).

Из свидетельств о рождении и о заключении брака видно, что истец Шаповалова В.Н. (девичья фамилия ФИО6) является дочерью умершей ФИО1 (л.д.33-35, 37).

Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных <дата>г. на основании справки гаражно-строительного кооператива «<...>» от <дата>г., следует, что за ответчиком Гордеевым Ю.Н., находившимся на период их выдачи в зарегистрированном браке с ФИО1 с <дата>г., зарегистрировано в собственность спорное недвижимое имущество: гараж и погреб (л.д.14, 23 и 33).

Из справок, выданных <дата>г. председателем гаражно-строительного кооператива «<...>», следует, что ответчику Гордееву Ю.Н. принадлежит по праву собственности кирпичный гараж №<номер>, общей площадью 23.3 кв.м., и кирпичный погреб <номер> площадью 5,7 кв.м. Пай выплачен полностью <дата>г. (л.д.15, 24).

Таким образом, поскольку паевые взносы внесены ответчиком в период брака, с учетом положений ст.256 ГК РФ и ст.34 СК РФ, суд приходит к выводу о приобретении спорного имущества: гаража и погреба, в период брака ответчика с ФИО1, поэтому данное имущество является совместным имуществом супругов и подлежит включению в наследственную массу ФИО1 в размере ее 1/2 доли.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в соответствии с п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Истец наряду с супругом умершей является наследником имущества ФИО1 по закону первой очереди в размере 1/2 доли от 1/2 доли гаража и погреба, т.е. в размере 1/4 доли целого имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Шаповаловой В.Н. удовлетворить.

Признать за Шаповаловой В. Н. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности: на гараж площадью 23,3 кв.м, расположенный на 1 этаже по адресу: <адрес> на погреб площадью 5,7 кв.м, расположенный на 0 этаже по адресу: <адрес> погреб №<номер>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>г.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>