Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3127/2011 ~ М-2447/2011 от 24.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Семыкиной А.Н.,

при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернова Д.С. к Жевлакову А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Жевлакову А.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя это тем что, между ним и ответчиком Жевлаковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 424 750 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 данного договора в случае не возвращения заемщиком суммы займа в установленный договором срок, на эту сумму подлежит уплата пени в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Жевлакова А.В. сумму долга по договору займа в размере 424 750 рублей, пени за просрочку выплаты основного долга в размере 7 220 рублей 75 копеек, процента за пользование чужими денежными средствами в размере 1 688 рублей 95 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, затраты на уплату государственной пошлины в сумме 7 548 рублей, а всего в сумме 491 207 рублей 70 копеек.

В судебном заседании истец, представитель истца уточнили исковые требования, на том основании, что ответчик возвратил ранее часть долга в сумме 50 000 рублей, просили взыскать оставшуюся сумму долга по договору займа в размере 441 207 рублей 70 копеек.

Ответчик Жевлаков А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положению ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновым Д.С. и Жавлаковым А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг Жевлакову А.В. сумму в размере 424 750 рублей, при этом ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № от 8.10.1998г. « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением стороны, обязательными правилами, а также обычаями делового оборота.

Как установлено судом и указано выше, общая сумма займа ответчика составляет 424 750 рублей. Срок пользования чужими денежными средствами с 08.05.2011г. по 24.05.2011г. составляет 17 дней, а сумма пени составляет 7 220 рублей    75 копеек.

Учитывая, что ответчик деньги, полученные по договору займа в установленный в договоре срок не возвратил, пользовался ими вследствие их неправомерного удержания, суд считает, что с Чернова Д.С. в пользу Жевлакова А.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 688 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым относится жизнь, здоровье и др., суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя. Согласно материалам дела 16.05.2011г. между истцом и Шепиль О.М. был заключен договор на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей (л.д. 12). Расписка от 16.05.2011г. свидетельствует в получении Шепиль О.М. от Чернова Д.С. 30 000 рублей за оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 548 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова Д. С. удовлетворить частично.

Взыскать с Жевлакова А. В. в пользу Чернова Д. С. сумму долга по договору займа в размере 374 750 рублей, 7220 рублей 75 копеек пени за просрочку выплаты, 1688 рублей 95 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходы за оказание юридических услуг, 5000 рублей компенсацию морального вреда, 7 548 рублей в счет возврата госпошлины, всего 426 207 ( четыреста двадцать шесть тысяч двести семь ) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2011г.

Судья: Копия верна: А.Н. Семыкина.