Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-378/2017 от 22.11.2017

Материал № 12-378/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

г. Саранск 08 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре Крутских В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Октябрьский» Фроловой Т. А. на постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Кирина Д.А. от 13 ноября 2017 года № 83 о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2017 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Октябрьский» Фролова Т. А. обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Кирина Д.А. от 13 ноября 2017 года № 83 о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде предупреждения и назначении административного наказания в виде предупреждения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, территориальная подсудность рассмотрения жалоб должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с протоколом № 83 по делу об административном правонарушении от 31 октября 2017 года, административное правонарушение совершено по адресу: ул. Волгоградская д. 64, г. Саранск Республика Мордовия, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Рассмотрение жалобы директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Октябрьский» Фроловой Т. А. на постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Кирина Д.А. от 13 ноября 2017 года № 83 о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде предупреждения, относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Октябрьский» Фроловой Т. А. и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить по подведомственности жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Октябрьский» Фроловой Т. А. на постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия Кирина Д.А. от 13 ноября 2017 года № 83 о привлечении ее к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде предупреждения, со всеми материалами дела в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 77.

Судья С.П. Парамонов