Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2014 ~ М-354/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубовой Л.В. к Новожилову А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Якубова Л.В. обратилась к Новожилову А.С. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 20 апреля 2006 г., в принадлежащем ей жилом помещении на регистрационном учете состоит бывший супруг дочери истца Новожилов А.С., который в спорное жилое помещение не вселялся. 11 апреля 2013 года брак между ФИО2 и Новожиловым А.С. расторгнут. Ответчик Новожилов А.С. членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилого помещения не производит, вещей ответчика в спорном жилом доме не имеется. Регистрация ответчика Новожилова А.С. препятствует осуществлению прав собственника жилого помещения по его владению и распоряжению.

В судебном заседании истец Якубова Л.В. исковые требования уточнила, просила признать ответчика Новожилова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Якубова Л.В. пояснила, что с 2006 года является собственником вышеуказанного жилого помещения, В 2008 году дочь вступила в брак, поэтому она зарегистрировала в своем доме супруга дочери Новожилова А.С. Фактически ответчик по месту регистрации никогда не проживал. Вещей ответчика в спорном доме не имеется. 11 апреля 2013 года брак между ФИО2 и Новожиловым А.С. расторгнут, ответчик членом ее семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения не производит, место жительства ответчика не известно.

Ответчик Новожилов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д.22, 29, 32), конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 24, 30, 31).

В связи с отсутствием у ответчика представителя, а также сведений о месте жительства последнего, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Шелухина Н.М. в качестве представителя ответчика Новожилова А.С. Адвокат Шелухина Н.М. с исковыми требованиями не согласился, мотивируя отсутствием мнения ответчика относительно заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи от 07 апреля 2006 года (л.д. 9-10) установлено, что Якубова Л.П. приобрела у ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от 20 апреля 2006 года (л.д. 11) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 20.08.2012 г. (л.д. 12) подтверждается право собственности Якубовой Л.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

В соответствии с копией домовой книги (л.д. 13-16) и адресной справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 06.03.2014 г. (л.д. 26) Новожилов А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 17) ФИО2 и Новожилов А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Новожилова.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д. 18) установлено, что брак между ФИО2 и Новожиловым А.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе.

Анализ доказательств по делу в совокупности свидетельствует о том, что Новожилов А.С. членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилое помещение не вселялся, имущества ответчика в спорном доме не имеется. Новожилов А.С. общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья не принимает, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено. То есть ответчик Новожилов А.С. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, исковые требования заявлены законно и обоснованно в целях снятии ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Новожилова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в <адрес>вой суд в течение месяца.

Председательствующий