Судья Конатыгина Ю.А. Дело № 33-2750/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Шмелева А.Л., Киреевой И.В.,
при секретаре Автандилян М.С.
рассмотрела в заседании от 23 января 2019 года апелляционную жалобу Еникеева Ф.К., Голыховой Л.Ю., Кравченко С.Ф.
на решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 июня 2018 года по делу по иску Пестриковой Татьяны Сергеевны к Бобченко Константину Александровичу, Голыховой Любови Юрьевне, Коняхиной Любови Алексеевне, Кузнецову Кириллу Анатольевичу, Мезенцеву Дмитрию Викторовичу о сносе строений.
Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчиков Голыховой Л.Ю., Еникеева Ф.К. – Кулиш А.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 26 июня 2018 года частично удовлетворен иск Пестриковой Т.С. к Бобченко К.А., Голыховой Л.Ю., Коняхиной Л.А., Кузнецову К.А., Мезенцеву Д.В. о сносе строений.
23 июля 2018 года представителем 3-го лица НОГСПК «Нагорный» Мустецовым С.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Ответчиками Голыховой Л.Ю., Еникеевым Ф.К., Кравченко С.Ф. данная жалоба не подписана (л.д. 136).
Определением суда от 20 августа 2018 года указанная жалоба как поданная Голыховой Л.Ю., Еникеевым Ф.К., Кравченко С.Ф. и НОГСПК «Нагорный» оставлена без движения на основании ст. 323 ГПК РФ и им предоставлен срок для исправления недостатков жалобы.
Определением суда от 16 октября 2018 года апелляционная жалоба НОГСПК «Нагорный» возвращена заявителю в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи.
Вместе с тем, судом принята апелляционная жалоба Голыховой Л.Ю., Еникеевым Ф.К., Кравченко С.Ф. на решение суда от 26 июня 2018 года, поступившая, согласно штампу Мытищинского городского суда, 08 октября 2018 года. Распорядительной надписью судьи указанная апелляционная жалоба направлена в Мособлсуд.
Выслушав представителя ответчиков, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
Согласно части 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Как сказано выше, поступившая в суд 23 июля 2018 года апелляционная жалоба 3-го лица на вышеуказанное решение суда ответчиками Голыховой Л.Ю., Еникеевым Ф.К., Кравченко С.Ф. не подписана, а апелляционная жалоба от их имени, подписанная представителями ответчиков, подана 08 октября 2018 года, то есть с нарушением тридцатидневного срока ее подачи, установленного статьей 321 ГПК РФ. При этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока.
Таким образом, апелляционная жалоба, поданная от имени Голыховой Л.Ю., Еникеевым Ф.К., Кравченко С.Ф., не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия лишена возможности рассмотреть законность и обоснованность решения суда от 26 июня 2018 года.
В соответствии с п.4 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу Голыховой Л.Ю., Еникеева Ф.К., Кравченко С.Ф. без рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
оставить апелляционную жалобу Голыховой Л.Ю., Еникеева Ф.К., Кравченко С.Ф. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 июня 2018 года без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: