Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2019 ~ М-169/2019 от 25.02.2019

Дело №2-228/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вахмяниной Е.В.,

с участием истца Сюткиной Т.А.,

представителя ответчика Администрации Очерского городского поселения Каменских Е.П.,

третьего лица Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сюткиной Татьяны Александровны к администрации Очерского городского поселения Очерского района Пермского края, Бурдиной Тамаре Александровне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Сюткина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Очерского городского поселения, Бурдиной Т.А. о признании права собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, жилой дом, по адресу: <адрес>, прав на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сумму дополнительной компенсации в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты> руб., сумму компенсации в размере остатка вклада в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство из указанного выше имущества, денежных средств. Иными наследниками являются дети наследодателя Бурдина Т.А., ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ), которые наследство не приняли путем подачи соответствующих заявлений нотариусу. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что постановление органа местного самоуправления о присвоении адреса местонахождения земельного участка не выносилось, в правоустанавливающем документе имеются дописки, не заверенные надлежащим образом, земельный участок предоставлялся наследодателю в бессрочное постоянное пользование, имеются расхождения в адресе жилого дома, отсутствует решение органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка. Указала, что после смерти матери она стала проживать в ее доме, с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию по месту жительства по указанному адресу, использует жилой дом по его целевому назначению, пользуется земельным участком, то есть фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Истец Сюткина Т.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти матери она со своим супругом переехала в дом матери, стали там проживать, в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировались в доме по месту жительства. Жилой дом и земельный участок расположен на пересечении улиц <адрес>, в связи с чем у жилого дома и земельного участка разные адреса, фактически вход в дом осуществляется с <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского поселения Каменских Е.П. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований в части признания права собственности на жилой дом не возражает, в отношении земельного участка пояснила, что он предоставлен наследодателю на праве бессрочного (постоянного ) пользования. В связи с чем, право собственности на него устанавливается в ином порядке.

Третье лицо Захарова Н.А. в судебном заседании пояснила, что после подачи настоящего заявления в суд ею был сделан запрос в администрацию Очерского городского поселения об истребовании сведений о правообладателях в отношении земельного участка. Как следует из ответа на запрос, ответчик не располагает такими сведениями. Отметила, что свидетельство на земельный участок было выдано после смерти наследодателя, в архивных фондах такое свидетельство отсутствует, кроме того в свидетельстве указано на предоставление земельного участка в бессрочное пользование, что не наследуется. Первоначально наследники обратились к нотариусу в 1994 году, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Сюткину Т.А. знает, знала также и ее мать, которая умерла, сестру. После смерти матери Сюткина Т.А. переехала в дом, стала использовать его, пользуется прилегающим земельным участком.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ст.1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д.8).

Свидетельствами о рождении, о расторжении брака, справкой о заключении брака подтверждено, что Сюткина Т.А. является дочерью ФИО2 (л.д.11,14). Дети наследодателя ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10, 12,13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый . Вид права: Постоянное бессрочное пользование, правообладатель ФИО2 (л.д.16-18).

Как следует из технического паспорта домовладения, по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.21-24).

Согласно справки МУП «Верещагинское БТИ», по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками (л.д.25).

Согласно кадастровому паспорту здания, по адресу: <адрес> расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками (л.д.26)

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, по адресу: <адрес> расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (л.д.28).

Судом также исследовано свидетельство на право собственности на землю/бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО2, в котором указано, что ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование. При этом, дата выдача свидетельства указана ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты смерти ФИО2 (л.д.29).

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 был открыт счет с остатком <данные изъяты> руб., кроме того, сумма компенсации в размере остатка вклада наследникам по 1966 г.р. составляет <данные изъяты> руб., сумма дополнительной компенсации в размере остатка вклада, наследникам по 1966 г.р. составляет <данные изъяты> руб., сумма компенсации в размере остатка вклада, наследникам по 1966 г.р. составляет <данные изъяты> руб. (л.д.30).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А., наследником ФИО2 является Сюткина Т.А. В наследственном деле имеются заявления Бурдиной Т.А., ФИО7 о непринятии наследства, заявление ФИО8 об отказе от наследства в пользу Сюткиной Т.А. (л.д.37).

Следовательно, в ходе судебного заседания установлено, что спорный жилой дом фактически принадлежала наследодателю ФИО2 Истец Сюткина Т.А. имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, в том числе на денежные средства хранящиеся на вкладе наследодателя, а также на получение компенсации, дополнительной компенсации остатка вкладов.

Таким образом, суд установил, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования, в части признания права собственности на жилой дом, денежные средства, хранящиеся на вкладе наследодателя, а также на получении компенсации, дополнительной компенсации остатка вкладов подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, поскольку земельный участок на дату смерти ФИО2 не принадлежал ей, свидетельство на земельный участок выдано после даты ее смерти, кроме того, земельный участок был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование, что, в силу действующего законодательства, исключает возможность его включения в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сюткиной Татьяны Александровны удовлетворить частично.

Признать за Сюткиной Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ;

- на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад <данные изъяты>, остаток <данные изъяты> руб.; сумму компенсации в размере остатка вклада наследникам по 1966 г.р. <данные изъяты> руб.; сумму дополнительной компенсации в размере остатка вклада, наследникам по 1966 г.р. <данные изъяты> руб., хранящихся в <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, начиная с 8 апреля 2019 года.

Судья

Копия верна: судья

2-228/2019 ~ М-169/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сюткина Таьяна Александровна
Ответчики
Бурдина Тамара Александровна
Администрация Очерского городского поселения
Другие
Захарова Наталья Аркадьевна
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Кляусова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2019Судебное заседание
08.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
14.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее