Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2023 ~ М-1327/2023 от 05.07.2023

УИД 63RS0№-78

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                            15 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи       Кузиной Н.Н.,

при секретаре                                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору: № от <дата> в размере 528 630,45 рублей, из которых: 455 868,34 рублей – остаток ссудной задолженности, 67 482,69 рубля – задолженность по плановым процентам, 1 270,98 рублей - задолженность по пеням по процентам, 4 008,44 рублей – задолженность по пеням по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 486,00 рублей.

В обоснование иска указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредитования и согласием с индивидуальными условиями кредита. В соответствии с условиями кредита, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 525 701,00 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет клиента денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял не надлежащим образом. Последний платеж был произведен им <дата>. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 576 145,28 руб. Банк с учетом принципов разумности и справедливости в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, С учетом указанного по состоянию на <дата> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 528 630,45 руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 525 701,00 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,2 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что Банк ВТБ (ПАО) выполнило свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 525 701,00 руб. были перечислены на Банковский счет заемщика №.

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое ФИО2 до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет размере 528 630,45 рублей, из которых: 455 868,34 рублей – остаток ссудной задолженности, 67 482,69 рубля – задолженность по плановым процентам, 1 270,98 рублей - задолженность по пеням по процентам, 4 008,44 рублей – задолженность по пеням по просроченному долгу.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 486,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт 3618 608131 выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>), в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 528 630,45 рублей, из которых: 455 868,34 рублей – остаток ссудной задолженности, 67 482,69 рубля – задолженность по плановым процентам, 1 270,98 рублей - задолженность по пеням по процентам, 4 008,44 рублей – задолженность по пеням по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 486,00 рублей, а всего 537 116 (пятьсот тридцать семь тысяч сто шестнадцать) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                                  подпись                    Н.Н. Кузина

Копия верна.

Судья                                                                                    Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.