Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4455/2013 ~ М-2538/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-4455/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 мая 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Татарниковой Е.Г.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Л. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» о взыскании заработной платы,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика водителем 2 класса на большегрузных автомобилях. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачена заработная плата, а также не оплачен больничный лист за ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, проценты за задержку в выплате заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ год составляют 15160 рублей. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 200000 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 133166 рублей 56 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 15160 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании истец Смирнов Л.В. уменьшил исковые требования. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100997 рублей 65 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 7857 рублей 27 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей. Уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Представлен отзыв, в котором приведен контррасчет задолженности перед истцом, просили уменьшить заявленные требования, согласились с задолженностью в размере 48473 рубля 23 копейки, компенсацией морального вреда в размере 1000 рублей.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Смирнов Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в ООО «ДоргазСтрой» водителем 2 класса, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по выплате заработной плате за период с февраля 2012 года по май 2012 года составляет 100997 рублей 65 копеек.

При вынесении решения суд принимает за основу расчет истца. Контррасчет, представленный стороной ответчика, суд не принимает во внимание, поскольку в нем указана задолженность по заработной плате без учета марта 2012 года. Доводы ответчика о том, что заработная плата за февраль и март 2012 года взыскана судебным приказом мирового судьи, не подтверждены документально. Суду не представлена копия судебного приказа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства. В расчетных листках, на которые ссылается ответчик, не указано за какой месяц перечислены денежные средства.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Таким образом, с ООО «ДоргазСтрой» в пользу Смирнова Л.В. подлежит взысканию заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 100 997 рублей 55 копеек.

На основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленному истцом расчёту, суммапроцентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 7 857 рублей 27 копеек. При вынесении решения суд берёт за основу указанный расчёт.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 7 857 рублей 27 копеек подлежат удовлетворению.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев.

На основании изложенного решение суда о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд считает, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, с учетом требований разумности и справедливости, полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать

Согласно ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3379 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 22, 136, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» в пользу Смирнова Л. В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100997 рублей 55 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 7857 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, а всего 111 854 (сто одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Татарникова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2013 года