Дело № 12-255-19
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 13 апреля 2019 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Ионова Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
по его жалобе на постановление судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 апреля 2019 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 апреля 2019 г. Ионов Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток.
В жалобе Ионов Ю.П. выражает свое несогласие с постановлением, полагая, что при его вынесении были допущены нарушения процессуальных требований.
Ионов Ю.П. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе обязанности исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08 апреля 2019 г. в 15 часов 30 минут Ионов Ю.П., <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в Отдел МВД для проведения следственных действий, размахивал руками, упирался, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; копией постановления о розыске Ионова Ю.П.; объяснениями ФИО2 и ФИО3
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Ионова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Виновность Ионова Ю.П. в совершении вмененного ему правонарушения объективно подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Ионова Ю.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Доводы жалобы аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления судьи районного суда, не содержат.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, указывая в резолютивной части постановления о зачете в срок отбытия наказания времени административного задержания с 20 часов 10 минут 08 апреля 2019 г. до 11 часов 45 минут 09 апреля 2019 г., судьей районного суда не было учтено, что Ионов Ю.П. был задержан 08 апреля 2019 г. в 15 часов 30 минут, что подтверждается протоколом о применении данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты>
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда подлежит изменению в части включения в срок административного ареста времени административного задержания с 15 часов 30 минут 08 апреля 2019 г. до 11 часов 45 минут 09 апреля 2019 г.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 апреля 2019 г. изменить: включить в срок административного ареста, срок административного задержания Ионова Ю.П. с 15 часов 30 минут 08 апреля 2019 г. до 11 часов 45 минут 09 апреля 2019 г.
В остальной части постановление судьи Калтанского районного суда Кемеровской области от 09 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Ионова Ю.П. – без удовлетворения.
Судья . Д.В. Недорезов