Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3964/2011 ~ М-3416/2011 от 22.08.2011

№2-3964/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Петровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Табольской Е.В. к Запольских Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Табольская Е.В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Запольских Н.В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязательства по договорам займа:

согласно расписке от <дата> о возврате в срок до <дата> заемных средств в размере <данные изъяты> рублей (проценты за пользование займом установлены в размере 4,5 % в месяц от суммы займа);

согласно расписке от <дата> о возврате в срок по <дата> заемных средств в размере <данные изъяты> рублей (условие о размере процентов за пользование займом не предусмотрено);

согласно расписке от <дата> о возврате в срок по <дата> заемных средств в размере <данные изъяты> рублей (условие о размере процентов за пользование займом не предусмотрено).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом по расписке от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по распискам от <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности Арсланов Р.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и проанализи­ровав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, что подтверждается расписками от <дата>, <дата>, <дата>:

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы <дата>. Срок возврата займа до <дата>.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы <дата>. Срок возврата займа по <дата>.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы <дата>. Срок возврата займа по <дата>.

В нарушение принятых на себя обязательств, ст.ст. 310, 810 ГК РФ истец до настоящего времени долг не вернул.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму процентов за пользованием займом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае не возврата суммы займа в срок установленный договором, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня фактического возврата долга.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений участ­ника процесса в судебном заседании и под­тверждаются представленными доказательствами.

Иск Табольской Е.В. к Запольских Н.В. о взыскании суммы по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (зай­модавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвра­тить займо­давцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, то есть считается заключенным с мо­мента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании <дата>, <дата> и <дата> между ист­цом и ответчиком были заключены договоры займа, в соответствии с условиями которых, истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей соответственно.

Договоры займа в данном случае считаются заключенными, поскольку ответ­чиком денежные средства были получены в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела расписками от <дата>, <дата>, <дата>.

В силу статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязатель­ства выпол­нил – денежные средства заемщику предоставил, ответчик, являющийся заемщиком по договорам займа, принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа не исполнял.

Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Таким образом, согласно представленным истцом расчетам по состоянию на <дата> (дата подачи иска в суд) сумма задолженности истца по договорам займа по сумме основного долга, соста­вила <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет принимается судом, так как составлен согласно договорам займа, заключенным с ответчиком и в полной мере соответствует их условиям.

Данная сумма подлежит взысканию с Запольских Н.В.

Также согласно ст. 809 ГК РФ и ст. 810 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке от <дата> в размере 9450 рублей за период времени с <дата> по <дата> согласно расчету истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, не возвративший в установленный договором срок сумму займа, неправомерно удерживает денежные средства истца: <данные изъяты> рублей с <дата> и <данные изъяты> рублей с <дата>.

С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ продолжительность просрочки исполнения обязательства за время с <дата> по <дата> составила – 1081 день; с <дата> по <дата> – 1166 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за это время составит:

<данные изъяты> рублей* 8,25 % (размер ставки рефинансирования на день подачи искового заявления)/360*1081 = <данные изъяты> рублей (по договору займа от <дата>). Расчет, произведенный истцом суд в данной части признает не верным.

<данные изъяты> рублей* 8,25 % (размер ставки рефинансирования на день подачи искового заявления)/360*1165 = <данные изъяты> рублей (по договору займа от <дата>). Расчет, произведенный истцом в данной части суд признает не верным.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> рублей.

Так как иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в качестве возврата госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Табольской Е.В. к Запольских Н.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Запольских Н.В. в пользу Табольской Е.В. <данные изъяты> рублей в качестве суммы основного долга по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>.

Взыскать с Запольских Н.В. в пользу Табольской Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Запольских Н.В. в пользу Табольской Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2011.

Председательствующий судья Н.А. Загидуллин