Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-440/2020 ~ М-2779/2020 от 23.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Золото Жигулей» к УФССП России по Самарской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Золото Жигулей» в лице представителя по доверенности Марининой Е.Н. обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству № до 214015 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Нормами статьи 57 КАС РФ установлены требования к оформлению и подтверждению полномочий представителя

В силу части 3 указанной статьи полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (часть 5 статьи 57 КАС РФ).

В силу ч.8 ст.57 КАС РФ доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

К административному исковому заявлению ООО «Золото Жигулей» приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ООО «Золото Жигулей» Касымовым М.Х., согласно которой ООО «Золото Жигулей» уполномочило Маринину Е.Н. представлять интересы общества во всех органах государственной власти и местного самоуправления, участвовать в исполнительном производстве. Указанная доверенность полномочий представителя Марининой Е.Н. на представление интересов в суде, в том числе по административным делам не содержит.

Таким образом, из представленных в суд документов не установлено наличие полномочий у Марининой Е.Н. на представление интересов ООО «Золото Жигулей» в суде.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Золото Жигулей» к УФССП России по Самарской области об уменьшении размера исполнительского сбора – возвратить административному истцу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья