Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2018 ~ М-40/2018 от 16.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Безенчук 19 января 2018 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю., изучив исковое заявление Святовой ФИО7 к нотариусу Безенчукского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Святова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Безенчукского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район.

Вышеуказанное исковое заявление от имени Святовой М.В. не содержит подписи составившего его лица.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Исковое заявление также содержит ряд иных недостатков, препятствующих его принятию к производству суда.

В соответствии с п. 9,10 ст.91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее- не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, не ниже балансовой оценки объекта. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К исковому заявлению Святовой М.В. приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 300 руб., которая подлежит уплате при рассмотрении исков неимущественного характера.

В иске заявлены требования о признании права общей долевой собственности (доля 1/117) в порядке наследования на земельный участок, т.е. имущественный спор. При подаче вышеуказанного искового заявления в суд общей юрисдикции подлежит уплате государственная пошлина, исходя из стоимости доли в праве на земельный участок.

Учитывая, что по имущественным спорам государственная пошлина рассчитывается исходя из стоимости объекта (объектов) недвижимости, рассчитать государственную пошлину, подлежащую оплате, без сведений о кадастровой стоимости земельного участка невозможно, так как невозможно из представленных суду документов определить размер доли истца в праве общей долевой собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Святовой ФИО8 к нотариусу Безенчукского района Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Безенчукского районного суда М.Ю. Штырлина