О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2022 года п. Шаховская
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Здоровцову С. А. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности,
установил:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Здоровцову С. А., в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, прилегающий к территории лесного фонда, от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделить противопожарной минерализованной полосой не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером
Представитель истца извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.
Ответчик извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Заявленные Комитетом лесного хозяйства Московской области требования не являются спором о правах на земельный участок. Указанные требования направлены на устранение нарушений законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности при использовании земельного участка, какие-либо права на который у истца отсутствуют. Поэтому правила об исключительной подсудности к указанным требованиям применению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Здоровцов С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, с учетом вышеизложенных обстоятельств и их доказательств в совокупности суд считает, что вышеуказанное исковое заявление было принято Волоколамским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, данное гражданское дело в соответствии со ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Здоровцову С. А. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению требований пожарной безопасности передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его принятия.
Председательствующий: