дело № 2-1361/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 декабря 2014г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Авраменко О.В.
при секретаре Мироновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной Ольги Васильевны к Кармановой Татьяны Александровны об обязании произвести реконструкцию кровли таким образом, чтобы осадки с крыши жилого дома не попадали на территорию земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Никитиной О.В., а также убрать карнизный свес с территории участка Никитиной О.В., произвести реконструкцию незавершенного строительства лит. «А2» в части переноса стены, граничащей с земельным участком Никитиной О.В. на предусмотренное действующим законодательством расстояние, обеспечивающее пожарную безопасность и отвечающее градостроительному регламенту, убрать фундамент жилого дома с территории земельного участка Никитиной О.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Карманова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.
Никитина О.В. обратилась в суд с иском к Кармановой Т.А. об обязании произвести реконструкцию кровли таким образом, чтобы осадки с крыши жилого дома не попадали на территорию земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Никитиной О.В., а также убрать карнизный свес с территории участка Никитиной О.В., произвести реконструкцию незавершенного строительства лит. «А2» в части переноса стены, граничащей с земельным участком Никитиной О.В. на предусмотренное действующим законодательством расстояние, обеспечивающее пожарную безопасность и отвечающее градостроительному регламенту, убрать фундамент жилого дома с территории земельного участка Никитиной О.В.
В судебном заседании стороны: Никитина О.В., Карманова Т.А. и ее представитель Кудинова Н.Л., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: Никитина О.В. не возражает против сохранения жилого <адрес> в реконструированном состоянии.
Карманова Т.А. обязуется установить за свой счет и своими силами в срок до 1.01.2015г. на стороне крыши жилого <адрес>, обращенной в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадержатели в дополнение к уже существующим на основании проекта, который ФИО2 обязуется заказать в проектной организации. Установленные снегозадержатели представляют собой конструкцию высотой 30 см., устанавливаются по всей длине указанной стороны крыши на расстоянии от края крыши, достаточном для их нормального функционирования.
Карманова Т.А. обязуется убрать фундамент принадлежащего ей жилого <адрес> на расстоянии 20 см. от стены <адрес>, выступающую за указанное расстояние часть фундамента Карманова Т.А. обязуется за свой счет и своими силами демонтировать в срок до 1.12.2014г.
Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в доступе к стенам принадлежащим им строений для производства их ремонта и обслуживания.
В остальной части Никитина О.В. отказывается от своих исковых требований.
Расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, возмещению не подлежат и остаются на стороне, фактически их понесшей.
Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам ясны последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.
Судом разъяснено сторонам содержание мирового соглашения. Содержание мирового соглашения сторонам понятно, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренное ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по иску Никитиной Ольги Васильевны к Кармановой Татьяны Александровны об обязании произвести реконструкцию кровли таким образом, чтобы осадки с крыши жилого дома не попадали на территорию земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности Никитиной О.В., а также убрать карнизный свес с территории участка Никитиной О.В., произвести реконструкцию незавершенного строительства лит. «А2» в части переноса стены, граничащей с земельным участком Никитиной О.В. на предусмотренное действующим законодательством расстояние, обеспечивающее пожарную безопасность и отвечающее градостроительному регламенту, убрать фундамент жилого дома с территории земельного участка Никитиной О.В., согласно которому:
Никитина О.В. не возражает против сохранения жилого <адрес> в реконструированном состоянии.
Карманова Т.А. обязуется установить за свой счет и своими силами в срок до 1.01.2015г. на стороне крыши жилого <адрес>, обращенной в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, снегозадержатели в дополнение к уже существующим на основании проекта, который Карманова Т.А. обязуется заказать в проектной организации. Установленные снегозадержатели представляют собой конструкцию высотой 30 см., устанавливаются по всей длине указанной стороны крыши на расстоянии от края крыши, достаточном для их нормального функционирования.
Карманова Т.А. обязуется убрать фундамент принадлежащего ей жилого <адрес> в <адрес> на расстоянии 20 см. от стены <адрес>, выступающую за указанное расстояние часть фундамента Карманова Т.А. обязуется за свой счет и своими силами демонтировать в срок до 1.12.2014г.
Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в доступе к стенам принадлежащим им строений для производства их ремонта и обслуживания.
В остальной части Никитина О.В. отказывается от своих исковых требований.
Расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителей, возмещению не подлежат и остаются на стороне, фактически их понесшей.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Авраменко О.В.