Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2020 от 25.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 18 сентября 2020 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А.,

при секретаре судебного заседания Спицыной Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Шнейдера Е.А.,

осужденного Исаева А.С.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Гончаренко А.С.,

рассмотрев представление филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 24.08.2020 г. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей, установленных приговором Ставропольского районного суда от 04.03.2020 г. в отношении осужденного Исаева Александра Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 20.01.2015 г. Комсомольским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 г. 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.07.2016 г. по отбытии срока наказания, 04.03.2020 г. Ставропольским районным судом Самарской области по п. «б» ч. 2 т. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд поступило представление филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 24.08.2020 г. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей, установленных приговором Ставропольского районного суда от 04.03.2020 г., в отношении осужденного Исаева А.С.

Представление мотивировано тем, что в период отбывания наказания Исаев А.С. нарушил обязанности, установленные приговором суда, а именно: совершил временный выезд с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также отсутствовал дома по месту своего жительства в ночное время - с 22-х часов до 6 часов без уважительной причины.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Гончаренко А.С. в судебном заседании представление поддержала в полном объеме. Просила продлить осужденному Исаеву А.С. испытательный срока на 1 месяц и возложить дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в назначенное им время; в течение 1 года с момента вступления постановления в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлением.

Осужденный Исаев А.С. в судебном заседании не оспаривал допущенное им нарушение порядка отбывания условного наказания, пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и не находился дома в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, так как выехал на пару дней в г. Москву. Инспектора не уведомил, так как думал, что успеет вернуться в назначенный срок. Ранее нарушений порядка отбытия наказания не допускал, меры к погашению исковых требований предпринимает. В судебном заседании Исаев А.С. не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Обсудив представление, заслушав условно осужденного Исаева А.С., не возражавшего против удовлетворения представления, представителя УИИ Гончаренко А.С., поддержавшую представление, а также заключение старшего помощника прокурора Шнейдера Е.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить только в части продления испытательного срока, в части возложения дополнительных обязанностей отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из указанных правовых норм следует, что дополнение ранее установленных для условно осужденного обязанностей или продление испытательного срока является правом суда.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2020 г. приговором Ставропольского районного суда Исаев Александр Семенович осужден п. «б» ч. 2 т. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 год 6 месяцев.

На условно осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать рестораны, ночные клубы и другие "питейные" места; находиться дома по месту своего жительства в ночное время - с 22-х часов до 6 часов, если это не будет связано с работой; запретить временный выезд с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться.

09.04.2020 г. сужденный ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом и порядком отбывания условного наказания.

В период испытательного срока Исаев А.С. 08.08.2020 г. совершил временный выезд с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же отсутствовал дома по месту своего жительства в ночное время - с 22-х часов до 6 часов, чем нарушил порядок условного отбывания наказания.

В своем объяснении от 21.08.2020 г. осужденный Исаев А. С. пояснил, что 08.08.2020г. временно выехал в г. Москву для подработки. Планировал уехать на пару дней, но задержался на две недели. Уголовно-исполнительную инспекцию о временном выезде не уведомил, так как думал, что успеет вернуться в короткий срок. Не хотел тревожить инспектора. Подрабатывал неофициально, в связи с чем предоставить подтверждающие документы не может.

За нарушение обязанностей, возложенных судом, осужденному Исаеву А.С. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и объявлено ему под роспись.

Из пояснений инспектора Гончаренко А.С. в судебном заседании, установлено, что обязанность по возмещению материального ущерба потерпевшим, осужденный Исаев А.С. выполняет, ранее нарушений порядка отбывания наказания Исаев А.С. не допускал, характеризуется удовлетворительно. Из представленных материалов следует, что Исаев А.С. является <данные изъяты>. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и осужденный Исаев А.С., пояснив, что инвалидность является причиной сложностей в поисках работы. От намерений возмещать ущерб он не отказывается.

С учетом допущенных Исаевым А.С. нарушений условного отбывания наказания, ни как не связанных с необходимостью возмещать ущерб, и данных о его личности, у суда отсутствуют основания для возложения на осужденного дополнительной обязанности: в течение 1 года с момента вступления постановления в законную силу возместить ущерб, причиненный преступлением. По мнению суда подобная мера воздействия в данном случае является преждевременной.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" судам следует иметь в виду, что в силу части 4 статьи 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

В силу ч. 6 ст. 188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

С учетом вышеуказанных положений закона оснований для возложения обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в назначенное им время, не имеется, поскольку такая обязанность условно осужденного прямо проистекает из положений ст. 188 УИК РФ.

Вместе с тем, факты нарушения Исаевым А.С. порядка условного отбывания наказания, выраженные в смене места жительства без уведомления инспекции, а также в отсутствии по месту жительства в ночное время - с 22 часов до 6 часов без уважительных причин, установлены в судебном заседании.

В связи с чем, в целях исправления осужденного Исаева А.И. и недопущения подобных нарушений впредь суд полагает необходимым продлить осужденному Исаеву А.С. испытательный срок на 1 месяц в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 24.08.2020 г. о продлении Исаеву А.С. испытательного срока и дополнении обязанностей, установленных приговором Ставропольского районного суда от 04.03.2020 г. в отношении осужденного Исаева А.С., - удовлетворить частично.

Продлить осужденному Исаеву А.С. испытательный срок условного осуждения, установленный приговором Ставропольского районного суда от 04.03.2020 г., на 1 месяц.

Отказать в удовлетворении представления филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 24.08.2020 г. о дополнении обязанностей, установленных приговором Ставропольского районного суда от 04.03.2020 г., в отношении осужденного Исаева А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области И.А. Милованов