дело № 2-1329\2015г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Качканар 21 декабря 2015г.
Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.
при секретаре Питиримовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Стряпуниной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названному ответчику о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 125 690 руб. 96 коп. по состоянию на 01.10.2015г., в том числе 103 839 руб. 75 коп. - сумма основной задолженности и 21 851 руб. 21 коп. -пени.
В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес> является несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном жилье зарегистрированы собственник, его мать Стряпунина С.Н. и несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственник жилья несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а поскольку сособственником жилья является несовершеннолетний, ответственность по его обязательствам несет Стряпунина С.Н. Она же отвечает по обязательствам несовершеннолетней дочери ФИО5.
Представитель истца Бухнер А.В. по доверенности в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования, не возражала против заочного вынесения решения. Ею представлена выписка из лицевого счета, согласно которой задолженность по состоянию на 21.12.2015г. составила 125 690 руб. 96 коп., последняя оплата за коммунальные услуги произведена ответчиком в августе 2010г. Из лицевого счета, представленного истцом, также видно, что ответчик в декабре 2015 уплатил 3000 руб..
Ответчик Стряпунина С.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась судом, судебная корреспонденция, направленная ей, возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане осуществляют принадлежащим им гражданские права по своему усмотрению. Неполучение почтовой корреспонденции является выбором лица, обязанности явиться в судебное заседание у стороны нет. Вместе с тем, судом исполнена возложенная на него обязанность по извещению ответчика по месту его регистрации о дате судебного разбирательства, однако адресованная ответчику корреспонденция последним получена не была и по причине истечения срока хранения в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 15.04. 2005г. была возращена в суд. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», что имело место в данном случае, признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах извещение ответчика является надлежащим и на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Кроме того, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, 6а микрорайон, <адрес> принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.8). Ответчик Стряпунина С.Н. приходится матерью собственнику ФИО2, зарегистрирована в месте с сыном и несовершеннолетней дочерью ФИО3 в данном жилом помещении (л.д.4).
Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 01.10.2015г., прилагает расчет задолженности (л.д.6-7).
Ответчик не оспорил расчет задолженности, своих доказательств по иску не предоставил. Между тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
Документов, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг на 21.12.2015г., суду не предоставлено, поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
Уплаченная ответчиком сумма 3000 руб. в декабре 2015г., что следует из лицевого счета, на задолженность не повлияла, поскольку период взыскания истцом определен по состоянию на 01.10.2015г.
В соответствии со ст. 28 ГК Российской Федерации ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут их родители, законные представители, следовательно, Стряпунина С.Н. отвечает по обязательствам своих несовершеннолетних детей.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Стряпуниной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени удовлетворить.
Взыскать со Стряпуниной Светланы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» 103 839 руб. 75 коп. -задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени по состоянию на 01.10. 2015 года, пени 21 851 руб. 21 коп., а также 3 713 руб. 82 коп. - расходы по госпошлине, всего 129 404 (сто двадцать девять тысяч четыреста четыре) руб. 77 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и их доказательств, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого решения суда.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева