Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-4918/2019 от 15.07.2019

Судья Горлов В.С. Дело № 22-4918/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Калининой И.А., Нетишинского В.С.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Пападопуло Е.И.

осужденного Дуванского О.И.

защитника осужденного адвоката Уварова Р.Н.

осужденного Бондарева С.А.

защитника осужденного адвоката Жилинского А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калининой И.А. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бондарева С.А. на приговор Ленинградского районного суда от 28 мая 2019 года, которым

Бондарев С.А.,

<...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, ранее судим:

- 30 августа 2005 года Ленинградским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание в виде 1 года лишения свободы по приговору от 26 марта 2001 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, освобожден по постановлению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 апреля 2012 года условно-досрочно на оставшийся срок 11 месяцев 5 дней;

- 16 сентября 2015 года осужден мировым судьей судебного участка № 55 Центрального округа г. Краснодара по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, освобожден 22 апреля 2016 года по отбытии наказания;

- 20 июня 2018 года осужден Ленинградским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев, освобожден по отбытии наказания;

признан виновным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 08 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 28 мая 2019 года, в срок отбытия наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с 19 февраля 2019 года по 27 мая 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ Дуванский О.И. к 02 (двум) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, который приговор не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденных Дуванского О.И. и Бондарева С.А., их защитников адвокатов Уварова Р.Н. и Жилинского А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Пападопуло Е.И., полагавшую приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинградского районного суда от 28 мая 2019 года Дуванский О.И. и Бондарев С.А. признаны виновными в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено 16 февраля 2019 года примерно в 02 часа 20 минут в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Бондарев С.А. вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Бондарев С.А. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание. Требования мотивированы тем, что судом необоснованно в качестве отягчающего обстоятельства признан опасный рецидив.

По результатам апелляционного судебного разбирательства судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Бондарева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Доказательства виновности осужденного, исследованные в судебном заседании, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, допустимые, достаточные для выводов суда, собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не возникает.

Действия Бондарева С.А. квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, направленного против собственности, а также характеризующих данных. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинения потерпевшему, отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Доводы жалобы о неправильном признании опасного рецидива в качестве отягчающего обстоятельства не могут быть признаны состоятельными, так как Бондарев С.А. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 30 августа 2005 года, по которому ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи закона, в соответствии с которыми осужденный признан виновным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.

Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в жалобе, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинградского районного суда от 28 мая 2019 года в отношении Бондарева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи