Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2086/2019 ~ М-1934/2019 от 03.10.2019

63RS0№-86 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2019 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Мельниковой О.А.,

с участием прокурора - ФИО5,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, 29.07.1995 года рождения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО4, действующий на основании диплома и доверенности, административные исковые требования поддержал. Суду показал, что <дата> осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от <дата>. ФИО1 допустил 23 нарушения режима содержания, которые до настоящего времени не сняты и не погашены, не имеет поощрений. С персоналом исправительного учреждения корректен, законные требования выполняет не всегда. От исполнения общественных поручений уклоняется. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда не принимает. Находится на строгих условиях содержания. В настоящее время не трудоустроен, к оплачиваемому труду не привлекался, за оформлением пенсии и пособий не обращался. Не принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, требования ст. 106 УИК РФ выполняет не всегда. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания поставлен на три вида профилактического учета по категориям: «склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремисткой направленности»; «изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию»; «организующие и провоцирующие групповое противодействие требованиями администрации». Ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании осужденный ФИО1 административный иск полагал частичному удовлетворению, просил срок административного надзора установить не более срока назначенного наказания, не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, а также ограничиться явкой на регистрацию в орган внутренних дел не более одного раза в месяц. Кроме того, пояснил, что после освобождения имеет намерение проживать в квартире своего отца по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

- совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Частью 2 статьи 205.5 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 302-ФЗ) за участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, - предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Как следует из материалов дела, приговором Северо - Кавказского окружного военного суда от <дата> ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 1, 205.5 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 302-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с <дата>. Срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с <дата>, конец срока отбывания назначенного наказания – <дата>.

Администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. <дата> осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от <дата>. ФИО1 допустил 23 нарушения режима содержания, которые до настоящего времени не сняты и не погашены, не имеет поощрений. С персоналом исправительного учреждения корректен, законные требования выполняет не всегда. От исполнения общественных поручений уклоняется. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда не принимает. Находится на строгих условиях содержания. В настоящее время не трудоустроен, к оплачиваемому труду не привлекался, за оформлением пенсии и пособий не обращался. Не принимает участие в работах по благоустройству ИУ в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством, требования ст. 106 УИК РФ выполняет не всегда. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания поставлен на три вида профилактического учета по категориям: «склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремисткой направленности»; «изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию»; «организующие и провоцирующие групповое противодействие требованиями администрации».

В соответствии со ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет.

При этом суд не принимает во внимание доводы административного ответчика об уменьшении срока административного надзора, поскольку срок административного надзора связан исключительно со сроком погашения судимости административного ответчика за тяжкое преступление и не связан со сроком назначенного ему наказания за совершение данного преступления.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении административного иска суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд полагает, что профилактическое воздействие на осужденного ФИО1 может быть обеспечено его обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, суд полагает нецелесообразным.

Доводы административного ответчика о намерение проживать по иному адресу, не совпадающему с адресом регистрации, на установление выше перечисленных административных ограничений не влияют, поскольку не препятствуют осужденному являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту его фактического пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, осужденного приговором Северо - Кавказского окружного военного суда от <дата>, административный надзор на срок 8 лет.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно, с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья: О.А.Мельникова