Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-754/2012 ~ М-687/2012 от 23.04.2012

ДЕЛО № 2- 754(1)/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2012 года                                                                  г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Щипуновой М.В.,

при секретаре Даулетжанове С.А.,

с участием представителей Фроловой Т.И., Плеханова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Семенова В.В., Переверзевой Ю.В., Семенова Ю.В. об утверждении мирового соглашения,

установил:

Семенов В.В., Переверзева Ю.В. обратились в суд с иском к Семенову Ю.В. о реальном выделе доли жилого дома и хозяйственных построек.

В исковом заявлении они указали, что Переверзевой Ю.В. принадлежат 3/16 долей, а Семенову В.В.-4/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> с гаражом, обозначенным литерой Г и хозяйственным строением, обозначенным литерой Г1.. Просят произвести реальный раздел общей долевой собственности.

В ходе судебного разбирательства истцы изменили предмет иска и просили взыскать с ответчика стоимость их долей, а именно взыскать с пользу Семенова В.В. <данные изъяты> рублей и в пользу Переверзевой Ю.В. <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого, истцы ДД.ММ.ГГГГ получили от Семенова Ю.В. денежные компенсации за свои доли в праве общей долевой собственности, а именно, Переверзева Ю.В. получила от Семенова Ю.В. <данные изъяты> рублей, а Семенов В.В. получил от Семенова Ю.В. <данные изъяты> рублей. Денежные средства переданы истцам до подписания мирового соглашения. Право собственности на 3/16 доли недвижимого имущества переходит от Переверзевой Ю.В. к Семенову Ю.В. право собственности на 4/16 долей в праве общей долевой собственности переходит от Семенова В.В. к Семенову Ю.В..

Мировое соглашение подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе прийти к мировому соглашению

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует утвердить и производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             определил:

Утвердить мировое соглашение между Семеновым В.В., Переверзевой Ю.В. и Семеновым Ю.В., по условиям которого: истцы до подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ получили от Семенова Ю.В. денежные компенсации за свои доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, гараж и хозяйственное строение, расположенные по адресу: <адрес> а именно, Переверзева Ю.В. получила от Семенова Ю.В. <данные изъяты> рублей, а Семенов В.В. получил от Семенова Ю.В. <данные изъяты> рублей. Право собственности на 3/16 доли вышеназванного недвижимого имущества переходит от Переверзевой Ю.В. к Семенову Ю.В. право собственности на 4/16 доли в праве общей долевой собственности переходит от Семенова В.В. к Семенову Ю.В.. Семенов Ю.В. становится единственным собственником одноэтажного деревянного жилого дома общей площадью 49,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, обозначенного литерой А, с отапливаемой пристройкой, обозначенной литерой А1, и холодной пристройкой, обозначенной литерой «а», гаража кирпичного, обозначенного литерой Г, хозяйственного строения кирпичного, обозначенного литерой Г1.

         Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                      М.В. Щипунова