Определение по делу № 2-1087/2019 ~ М-362/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1087 (2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Старцевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Старцевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования.

В судебные заседания 28.02.2019г., 13.03.2019г. представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Старцева О. В. в судебные заседания не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица ПАО АКБ "Связь-Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Таким образом, суд считает, что поскольку истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, то исковое заявление АО «СОГАЗ» к Старцевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Старцевой Ольге Владимировне о расторжении договора страхования, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: