Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2015 ~ М-5278/2015 от 16.09.2015

Материал № 9-323/2015

А 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В. ознакомившись с заявлением Арапова Д.Г. о признании недействительным отказа филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в учете изменений объекта недвижимости, возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Арапов Д.Г. обратился в суд с заявлением о признании недействительным отказа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» от 20 мая 2015 года № Ф24/15-2-29341 в учете изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером У, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

15 сентября 2015 года за исключением отдельных положений вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ). Он касается рассмотрения Верховным судом РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся, в том числе дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ).

При подаче административного искового заявления в суд оно должно соответствовать требованиям ст.ст.125,126 КАС РФ (форма и содержание административного искового заявления, документы, прилагаемые к административному исковому заявлению).

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Заявление Арапова Д.Г. о признании недействительным отказа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» в учете изменений объекта недвижимости, возложении обязанности устранить нарушения административным истцом не подписано, кроме того форма и содержание заявления Арапова Д.Г. не соответствует требованиям ст.125 КАС РФ, в связи с чем, имеется основание для возвращения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Арапова Д.Г. о признании недействительным отказа филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х» в учете изменений объекта недвижимости, возложении обязанности устранить нарушения.

Разъяснить Арапову Д.Г., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения административного искового заявления.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Р.В. Шатрова