ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 мая 2014 года г.Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ореховой В.В.,
при секретаре судебного заседания Мутигуллиной Н.М.,
с участием: истца - Бычковой Т.В., представителя ответчика Шипициной И.В., действующей на основании доверенности *** от *** с полным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2014 по иску Бычковой Т.В. к Департаменту недвижимости администрации г. Усть-Илимска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бычкова Т.В. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Департаменту Недвижимости Администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, расположенный по адресу: ***.
Исковые требования обоснованы тем, что истец *** по расписке купила у И. спорный жилой дом, находящийся на спорном земельном участке. Договор купли-продажи оформлен не был. При обращении в Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска по вопросу переоформления прав на спорное имущество, истцу было отказано в переоформлении прав по тем основаниям, что спорный земельный участок ранее предоставлен Л. для возведения жилого дома по утвержденному проекту на основании решения ***
В судебном заседании истица Бычкова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и указала, что застройщик Л. продала К. жилой дом, возведенный на земельном участке по ***, которая в свою очередь продала данное имущество И. по расписке от ***, а И. продала истцу также по расписке.
Представитель ответчика Шипицина И.В. полагала иск не подлежащим удовлетворению как необоснованный, поскольку спорный земельный участок предоставлен другому лицу под строительство индивидуального жилого дома по утвержденному проекту, что следует из Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Договор был зарегистрирован в БТИ ***, о чем совершена запись в книге реестров под № *** Сделки между гражданами по переходу прав на спорное имущество не оформлялись в установленном законом порядке.
До рассмотрения дела по существу истец Бычкова Т.В. отказалась от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время не располагает никакими другими, кроме расписки, документами, подтверждающими сделку купли-продажи спорного имущества. Отказ от иска заявлен ею добровольно, просила суд принять отказ от иска, производство по настоящему делу прекратить.
Представитель ответчика Шипицына И.В. не возражала против принятия судом отказа Бычковой Т.В. от иска и прекращения производства по делу.
Письменное заявление об отказе от иска от *** приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бычковой Т.В. от иска к Департаменту недвижимости администрации г. Усть-Илимска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Председательствующий судья подпись В.В. Орехова
Определение вступило в законную силу 11.06.2014г.