Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6528/2016 ~ М-5376/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2016 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

с участием представителя административного истца ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области – А.П.,,

прокурора ФИО6,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области к административному ответчику Ламмок И.А. об установлении административного надзора, установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Ламмок И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.135, ст.133 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Вину в совершении преступлений признал, с приговором согласился. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Ламмок И.А. в местах лишения свободы находится с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области. За время отбывания наказания, в виде лишения свободы имеет 7 поощрений. Дисциплинарных взысканий не имеет, но осужденным было допущено одно нарушение УПОН, по которому проведена профилактическая беседа. К установленному порядку отбывания наказания относится посредственно, выполняет не все его требования. Находится на облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Требования правил внутреннего распорядка, правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены старается соблюдать. В отношениях с администрацией не всегда вежлив и тактичен, но не допускает в обращении употребление жаргонных слов. Дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных. Мероприятия культурно-массового характера посещает не охотно. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем. Внешне опрятен, установленную форму одежды старается не нарушать. Спальное место содержит в относительной чистоте и порядке. За время отбывания наказания в ИУ не обучался. Имеет штраф <данные изъяты> рублей, иск <данные изъяты> рублей по приговору суда. Исполнительные листы поступали в учреждение на сумму <данные изъяты> рублей, который возмещен частично, остаток долга составляет <данные изъяты> рубля. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, получением посылок и передач. Отношения с родственниками оказывают положительное влияние на осужденного. <данные изъяты>

Истец просит установить административный надзор в отношении Ламмок И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы г.Самары.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанном в заявлении, просил удовлетворить, полагая, что данные меры необходимы за усилением контроля за осужденным, в целях предотвращения совершения им новых преступлений.

Административный ответчик Ламмок И.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Прокурор просила требования, как законные и обоснованные, удовлетворить.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,

Судом установлено, что Ламмок И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Промышленным районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.135, ст.133 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строго режима.

Отбывает наказание Ламмок И.А. в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: 02.10.2016г.

Учитывая изложенное, суд полагает, что Ламмок И.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд признает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении в отношении осужденного административного надзора. Учитывая личность административного ответчика, суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы г.Самары. Установление данных запретов, по мнению суда, будет способствовать установлению надлежащего контроля за осужденным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, в отношении Ламмок ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области к административному ответчику Ламмок И.А. об установлении административного надзора -- удовлетворить.

Установить в отношении Ламмок ФИО13 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениям:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы г.Самары.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева