Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3539/2020 ~ М-3560/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 декабря 2020 года                             г.о. Самара

    Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Феоктистовой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Феоктистовой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, представитель истца просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 522 672,65руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ. (дата, следующая за датой расчета цены иска) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 426,73руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Феоктистова С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась по указанному в исковом заявлении адресу проживания - <адрес>.

Согласно поступившему из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответу на судебный запрос о месте регистрации ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Феоктистова С.Е. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., выбыла по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Рузаевский районный суд Республики Мордовия как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Феоктистовой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд <адрес> через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                                                           Селезнева Е.И.