63RS0№-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
<адрес> 08 июня 2020 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при секретаре Севастьяновой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-915/2020 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Кутуковой Н. Д. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Кутуковой Н. Д. о взыскании задолженности по налогам, в котором просила взыскать с административного ответчика заложенность по налогу и пени на имущество физических лиц за 2017 в размере 16775 руб. и пени в размере 242,68 руб.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи признанием Кутуковой Н.Д. несостоятельной (банкротом).
Представитель административного истца по доверенности Козлова О.В. оставила вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 196 КАС РФ закреплены основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Частью 2 статьи 196 КАС РФ установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Кутуковой Н.Н.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутукова Н.Д. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Николаев В.В.
Постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Согласно п.4 ст.213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 1 ст. 100 указанного выше закона, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Поскольку решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кутукова Н.Д. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к Кутуковой Н.Д. о взыскании задолженности по налогам, необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление МИ ФНС России № по <адрес> к Кутуковой Н. Д. о взыскании задолженности по налогам оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.В.Космынцева