Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-607/2015 от 27.05.2015

№ 12-607/28-2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. КурскаНайденова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Самойлова <данные изъяты> на постановление Административной комиссии <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Самойлов В.И. обратился в Ленинский районный суд с жалобой, в которой просил указанное выше постановление отменить.

В судебном заседании Самойлов В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с его отказом от жалобы.

Выслушав Самойлова В.И., исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей и при рассмотрении жалобы по – существу.

Таким образом, оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, прихожу к выводу, что производство по административному делу по жалобе Самойлова <данные изъяты> на постановление Административной комиссии <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Самойлова <данные изъяты> на постановление Административной комиссии <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья