Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2014 от 23.05.2014

№ 2-545/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года                               пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Шкляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» к П.Г.М. расторжении Кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к П.Г.М. о расторжении Кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по Кредитному договору, процентов, неустойки, государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и П.Г.М. был заключен Кредитный договор №№. В соответствии с Кредитным договором, мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Согласно п.п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В силу п.п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). П.п. 4.3.3. Кредитного договора указывает, что Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные Кредитным договором сроки, в адрес Заемщика неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст.310 ГК РФ). П.п. 4.2.3. Кредитного договора предоставляет заявителю право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Аналогичное требование закреплено за истцом нормой п.2 ст.811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении кредитного договора, где установлен срок возврат долга - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени данное требование Заемщиком не исполнено. С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору составляет 97324 руб.44 коп., в том числе основной долг - 86101 руб.20 коп., проценты за пользование кредитом - 4175 руб. 96 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 7047 руб. 28 коп. В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с П.Г.М. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97324 руб.44 коп., в том числе основной долг - 86101 руб.20 коп., проценты за пользование кредитом - 4175 руб. 96 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 7047 руб. 28 коп.; взыскать государственную пошлину в размере 7119 руб.73 коп.; расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и П.Г.М.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик П.Г.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, каких-либо возражений в отношении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от него не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Банковский кредит предоставлен коммерческим банком, имеющим лицензию на осуществление банковских операции, что подтверждается Генеральной лицензией № №, выданной Центральным Банком Российской Федерации.

Таким образом, в ходе судебного заседания был установлен правовой статус Банка и его право на предъявление иска.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком П.Г.М. заключен Кредитный договор, согласно которому Банк обязался выдать П.Г.М. (потребительский кредит в сумме 100000 руб. под 17,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России».

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Г.М. выданы денежные средства по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению кредитного отдела № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением на счет № П.Г.М., открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» в размере 100000 руб. Таким образом, обязательства, установленные Кредитным договором, Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства были перечислены П.Г.М.

Согласно п.п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с положениями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит, что договор содержит все необходимые существенные условия.

Приложением к Кредитному договору являлся график платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанный сторонами.

В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что П.Г.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, допускал просрочку внесения ежемесячных платежей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.

Требование, направленное Банком ответчику, его содержание, свидетельствуют о том, что истец извещал заемщика о ненадлежащем исполнении взятых обязательств и установил сроки для исполнения требований, а, именно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно расчету суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет - 97324 руб.44 коп., в том числе основной долг - 86101 руб.20 коп., проценты за пользование кредитом - 4175 руб. 96 коп., неустойка, исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ - 7047 руб. 28 коп.

Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки.

Так, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), определенную законном или договором.

П.п. 3.3 Кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивают Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет кредитной задолженности, неустойки, представленный истцом, судом проверен, в том числе, по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан правильным и соответствующим условиям договора, а также установленному графику оплаты. Возражений относительно расчетов, представленных истцом, от ответчика также не поступило.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования Банка к ответчику о взыскании суммы кредита, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, с разъяснением, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк праве обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении Кредитного договора.

Поскольку, ответчик условия Кредитного договора не соблюдал, взятые на себя обязательства не выполнял, требования о погашении долга не исполнил, что является существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7119 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 97324 ░░░.44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 86101 ░░░.20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 4175 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 7047 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 7119 ░░░.73 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>