Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-518/2015 от 12.02.2015

<данные изъяты>

Мировой судья Вологодской области         Дело № 12-518/15

по судебному участку № 6

Янушевич Н.Н.                                      

РЕШЕНИЕ

г. Вологда « 03 » марта 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Голованова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ТОМИЛИНОЙ С. В. на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

признать Томилину С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Томилина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО Щ УИН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание к мировому судье Томилина С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Томилина С.В. представила жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что штраф ей уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Томилина С.В. жалобу поддержала.

Изучив жалобу, заслушав доводы Томилиной С.В. и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу.

Установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО Щ УИН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Томилина С.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Томилиной С.В. инспектором БДД ГИБДД УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по указанному выше постановлению ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ВО.

Штраф Томилина С.В. уплатила ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее предусмотренного КоАП РФ срока.

Из представленных суду материалов усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Томилиной С.В. к административной ответственности направлялось в ее адрес, указанный в регистрационных документах на автомобиль, что подтверждается сведениями о движении почтового отправления, и получено ею ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № Томилина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вина Томилиной С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления УИН 8810135140830138796, а также всеми материалами административного дела в совокупности.

Таким образом, мировым судьёй при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, наказание наложено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в минимальном размере.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Томилиной С. В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                    Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>