Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2013 (2-4490/2012;) ~ М-4512/2012 от 13.12.2012

             Дело № 2-397/13

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года                                                                                         г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Пухлякове В.Г.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» (далее - ООО «ШГТЭС») к Сабировой В.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО «ШГТЭС» обратилось в суд с иском к Сабировой В.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем <адрес>, владеет и пользуется данным жилым помещением. ООО «ШГТЭС» оказывает ответчику услуги по предоставлению отопления жилого помещения и поставке в квартиру горячего водоснабжения. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение, производился и производится «Расчетно - вычислительный центр», а так же ООО «ЦКУ», являющихся поверенным и агентом, на основании договоров поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением №, № от ДД.ММ.ГГГГ и агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «ШГТЭС» своевременно предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, ответчик, в силу ст. 67 ЖК РФ, обязана производить оплату за предоставленные услуги, однако в течение ДД.ММ.ГГГГ, данное обязательство, ответчиком не исполняется. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>

Просит взыскать с Сабировой В.В. в пользу ООО «ШГТЭС» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., по получению выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «ШГТЭС» Воскобойников И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Сабирова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес> возращены в суд с отметкой «смерть адреса». Однако, согласно данных ЗАГ сведения о смерти ответчицы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ШГТЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В судебном заседании установлено, что Сабирова В.В. является нанимателем <адрес>. ООО «ШГТЭС» осуществляет теплоснабжение и горячее водоснабжение в эту квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила оплату за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению, что подтверждается выпиской из журнала начислений и поступлений платежей ООО «ЦКУ» (л.д. 17-18), в связи с чем, за этот период у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Долг по оплате за фактически принятое количество тепловой энергии и оказанные услуги по горячему водоснабжению начислен ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Распоряжениями Мэра г. Шахты «Об утверждении тарифов на теплоснабжение в г. Шахты» № 750 от 01.03.2006 г., № 166 от 26.12.2006 г., № 194 от 27.12.2007 г., № 218 от 31.12.2008 г., № 3201 от 30.11.2009 г., а так же на основании Постановления региональной Службы по тарифам Ростовской области № 21/5 от 29.12.2010 г.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате за получения сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                               

       РЕШИЛ:

Взыскать с Сабировой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Шахтинская газотурбинная электростанция» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии и услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по оплате за получения сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.Л. Кинзбурская