Приговор по делу № 1-88/2018 от 02.02.2018

1-88/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                27 марта 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Чистякова А.В., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Емец Е.Я., предоставившего удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого Кочешкова С.О.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Кочешкова Сергея Олеговича,

род. ДД.ММ.ГГГГ, урож. <данные изъяты>,

гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>,

работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, прож. <адрес>

<адрес>, содержащегося

под стражей с 16.03.2018 года, ранее судимого:

- 25 ноября 2013 года Мышкинским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 14 марта 2014 года Мышкинским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.11.2013 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 12.05.2017 года освобожден по отбытии срока.

02 марта 2017 годы на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Кочешкова С.О. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление Кочешковым С.О. совершено при следующих обстоятельствах:

21.01.2018 года, в период времени с 21.45 часов по 21.48 часов, Кочешков С.О. пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Молодежный» Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСИ»(далее ООО «Элси»), расположенном по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Колышкина, дом № 17, подошел к верхней полке стеллажа в отделе винно-водочной продукции указанного магазина, с которой, с целью тайного хищения чужого имущества, взял одну бутылку коньяка марки «Арцуни» емкостью 0,5 литра, стоимостью 322 рубля 03 копейки, принадлежащую ООО «Элси» и спрятал в левый рукав куртки, тем самым тайно похитив ее. Далее Кочешков С.О. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, направился к выходу из вышеуказанного магазина, однако, его преступные действия стали очевидны для заведующей магазина «Молодежный» ООО «ЭЛСИ», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Колышкина, дом № 17 - Ш., которая догнала Кочешкова С.О. на крыльце данного магазина и потребовала вернуть не оплаченную бутылку коньяка марки «Арцуни» емкостью 0,5 литра стоимостью 322 рубля 03 копейки. Затем Кочешков С.О. реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, понимая и осознавая, что его преступные действия стали очевидными для Ш. и окружающих, находясь на крыльце магазина «Молодежный» ООО «ЭЛСИ», расположенного по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Колышкина, дом № 17, оказывая Ш. сопротивление, с целью удержания похищенного имущества при себе, умышленно применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно: умышленно с силой оттолкнул от себя Ш. правой рукой в левое плечо, отчего последняя испытала физическую боль и ударилась кистью левой руки о перила на крыльце магазина, также испытав при этом физическую боль.

После чего Кочешков С.О., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «ЭЛСИ», с места совершения преступления с похищенной бутылкой коньяка марки «Арцуни» емкостью 0,5 литра скрылся, тем самым открыто похитив ее, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «ЭЛСИ» материальный ущерб в размере 322 рубля 03 копейки.

Действия Кочешова С.О. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый Кочешков С.О. свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Кочешкова С.О. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, представитель потерпевшего Ш. и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Кочешков С.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, предъявленное Кочешкову С.О., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кочешкова С.О. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому Кочешкову С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого Кочешкова С.О., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба и активное способствование расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Кочешкова С.О., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого Кочешкова С.О., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого суд определяет как опасный, поскольку данное преступление, отнесенное к категории тяжких, совершено Кочешковым С.О. в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Мышкинского районного суда Ярославской области от 14.03.2014 года, которым он был осужден за ранее совершенное тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание Кочешкова С.О. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Поскольку в действиях Кочешкова С.О. судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного Кочешковым С.О. преступления на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кочешкову С.О., суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Кочешков С.О. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно. Ранее Кочешков С.О. судим, совершил тяжкое преступление, в период не снятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей по приговору Мышкинского районного суда Ярославской области от 25.11.2013 года и приговору Мышкинского районного суда Ярославской области от 14.03.2014 года. Преступление совершено подсудимым менее через 9 месяцев, после освобождения из мест лишения свободы, в период нахождения под административным надзором, что позволяет суду сделать вывод о том, что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вышеуказанные факты дают суду основания полагать, что в поведении подсудимого Кочешкова С.О. сформировалась стойкая противоправная направленность. С учетом требований ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для назначения подсудимому Кочешкову С.О. наказания с применением ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и для достижения целей наказания, наказание подсудимому Кочешкову С.О., т.к. его исправление, по мнению суда возможно лишь в условиях изоляции от общества, должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в отношении Кочешкова С.О. судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого его материального положения и обстоятельств совершенного преступления, полагает возможным не назначать подсудимому Кочешкову С.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Кочешкову С.О. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кочешкова Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кочешкова С.О., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Кочешкову С.О. исчислять с 27.03.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кочешкова С.О. под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.03.2018 года по 26.03.2018 года включительно.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользовать услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Приговор вступил в законную силу 17.05.2018 года.