Решение по делу № 2-892/2017 ~ М-1065/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-892/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 25 декабря 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре Кимонко О.Я.,

с участием Коробейниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой Ольги Николаевны к Администрации муниципального района имени <адрес>, <адрес>» о признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на землю. Мотивируя тем, что с 18 апреля 2009 года она пользуется землей находящейся в садоводческом товариществе «Чирки» по адресу: <адрес> 40. <адрес>. Данная земля была куплена ею по членской книжке. Все эти годы ею регулярно оплачивались все членские взносы, а также налог на землю. Данной землей она пользуется открыто, как своей собственностью. С момента покупки земля не была надлежащим образом зарегистрирована, правоустанавливающие документы отсутствуют. Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 658 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> 40, <адрес>.

Истец Коробейникова О.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить исковые требования, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представитель администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, согласно представленного отзыва не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве указало, что собственником спорного земельного участка яволяется <адрес>», соответственно администрация не является надлежащим ответчиком.

Представитель ответчика председатель <адрес> ФИО4, в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Коробейниковой О.Н. признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителей ответчиков.

Исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочиями на признание иска представитель ответчика наделен.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробейниковой Ольги Николаевны к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, <адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Коробейниковой Ольгой Николаевной право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв. м, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с/т <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская