Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2019 ~ М-1816/2019 от 15.07.2019

дело №2-1822/19

УИД 62RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<адрес>) дело № по иску ПАО РОСБАНК к Першиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Першиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.11.2014г. между ООО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Першиной Г.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- кредитный лимит - 1 000 000 руб.,

- процентная ставка - 20,9% годовых,

- срок возврата кредита – 14.11.2015г.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего расчетного периода каждого месяца.

В силу п. 5.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем в его адрес направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Дата выхода заемщика на просрочку 14.01.2019г., таким образом, задолженность образовалась за период с 14.01.2019г. по 12.07.2019г.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 14.11.2014г. по 12.07.2019г. составляет 1 120 913,98 руб., из которых: основной долг – 999 591,07 руб., проценты – 121 322,91 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014г. в размере 1 120 913,98 руб., из которых: основной долг – 999 591,07 руб., проценты – 121 322,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 804,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2014г. между ООО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Першиной Г.В. был заключен кредитный договор №

Согласно с положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), кредитный договор заключен на следующих условиях:

- размер кредитного лимита – 1000 000 руб.,

- срок действия договора – 12 месяцев, срок полного возврата кредита – 14.11.2015г., в случае пролонгации кредитного договора новый срок полного возврата кредита определяется как дата, наступающая по истечении 12 месяцев после наступления вышеуказанного срока полного возврата кредита, либо предыдущего нового срока полного возврата кредита.

- процентная ставка по кредиту – 20,9% годовых,

- количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – 12,

- состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекший(ие) расчетный(ые) период (ы) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными; 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода.

- срок оплаты минимального ежемесячного платежа – ежемесячно 14 числа каждого расчетного периода,

- расчетный период: с 15 числа месяца по 14 число следующего месяца,

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности: на просроченную задолженность 0,05% в день,

- номер кредитного договора №,

- дата заключения кредитного договора 14.11.2014г.,

- личный банковский счет (ЛБС) – счет погашения задолженности по кредитному договору – 40№.Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Першина Г.В. выразила свое согласие на заключение с банком кредитного договора на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях.

Также Першина Г.В. своей подписью в Индивидуальных условиях подтвердила, что получила кредитную карту Visa Platinum, номер кредитной карты №, окончание срока действия карты 10.2017.

Факт заключения договора на указанных условиях подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карат).

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, подтверждающие факт заключения между сторонами кредитного договора с использованием кредитной банковской карты, на указанных выше условиях.

Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, надлежащим образом, путем выпуска и выдачи ответчику кредитной банковской карты Visa Platinum, номер кредитной карты №, а так же предоставления денежных средств на счет карты с лимитом задолженности 1 000 000 рублей, последующего обслуживания карты и счета, что не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная банковская карта на имя Першиной Г.В. была активирована, ответчик предоставленными денежными средствами воспользовалась, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлялись операции по счету кредитной карты.

Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету № за период с 14.11.2014г. по 21.05.2015г., выпиской по счету № за период с 21.05.2015г. по 21.06.2019г.

Таким образом, ответчик кредитную карту получила, активировала, денежными средствами воспользовалась.

Одновременно судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита, процентов в полном объеме, надлежащим образом не исполнены, последний платеж в счет погашения кредита был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с марта 2019 года ответчик прекратила внесение ежемесячных платежей в погашение основного долга и уплаты процентов по указанному выше кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № за период с 21.05.2015г. по 21.06.2019г., расчетом задолженности по договору №ССSGR1203023.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.11.2014г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 120 913,98 руб., из которых: основной долг – 999 591,07 руб., проценты – 121 322,91 руб.

18.05.2019г. истец направил в адрес ответчика Требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым потребовал ответчика в течении 30 календарных дней вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени. А также уведомил ответчика о расторжении кредитного договора по истечении вышеуказанного срока, что подтверждается Требованием исх. № от 14.05.2019г., списком № внутренних почтовых отправлений от 18.05.2019г.

Требование банка о погашении задолженности ответчиком добровольно до настоящего времени не исполнено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 14.11.2014г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 120 913,98 руб., из которых: основной долг – 999 591,07 руб., проценты – 121 322,91 руб.

Расчет задолженности Першиной Г.В. перед ПАО «РОСБАНК» проверен судом и признается правильным, ответчиком данный расчет не оспорен, в обоснование обратного ответчиком каких-либо доказательств не представлено, а из материалов дела таких доказательств не усматривается. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности полностью либо в части.

При установленных судом обстоятельствах, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 120 913,98 руб., из которых: основной долг – 999 591,07 руб., проценты – 121 322,91 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 804 рубля 57 коп. (платежное поручение № от 05.07.2019г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Першиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Першиной Галины Васильевны в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014г. в размере 1 120 913 (один миллион сто двадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 98 коп., из которых: основной долг – 999 591 (девятьсот девяносто девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 07 коп.; проценты – 121 322 (сто двадцать одна тысяча триста двадцать два) рубля 91 коп.

Взыскать с Першиной Галины Васильевны в пользу ПАО РОСБАНК в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 804 (тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 57 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ. Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:Судья Е.А.Новикова