Решение по делу № 2-53/2017 ~ М-28/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-53/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года                            г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Раченковой Г.Г.,

при секретаре Мордовиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Сафроненко Галине Степановне, Сафроненко Олегу Анатольевичу, Сафроненко Марии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с названным иском, указывая, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сафроненко Г.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Договором определена дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Однако заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. В связи с этим, на основании п. 4.4.1 договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Сафроненко О.А., Сафроненко М.О. Согласно п. 1.3 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заёмщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых долг по кредиту –<данные изъяты>, долг по уплате процентов – <данные изъяты> Указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> просил взыскать с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сафроненко Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебно разбирательства извещена надлежаще.

Ответчик Сафроненко М.О. в судебное заседание не явилась, неоднократно направляемая судебная корреспонденция возвращена с известных адресов места жительства ответчика с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Сафроненко О.А. в судебное заседание не явился, согласно актовой записи о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1 статьи 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафроненко Г.С. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением (офертой) о предоставлении нецелевого кредита по программе «Большие деньги» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов <данные изъяты> и датой ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д.14-15).

Согласно данного заявления (оферты), с Условиями предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» (далее по тексту - Условия), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, Сафроненко Г.С. ознакомлена до момента подписания заявления (оферты), полностью согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать (п.2).

Также ДД.ММ.ГГГГ Сафроненко Г.С. подписан информационный график платежей по кредиту, предусматривавший внесение ежемесячного не позднее <данные изъяты> числа платежа в размере <данные изъяты>, включающего в себя платеж по возврату суммы основного долга и платеж по уплате процентов (л.д.19-20).

В соответствии с п. п. 1.1, 1.2 Условий, п. 1 заявления (оферты) согласием банка с предложением о предоставлении кредита считается совершение банком действий по предоставлению суммы кредита путем выдачи наличных денежных средств через кассу дополнительного/ операционного/кредитно-кассового офиса Филиала банка. В момент получения клиентом суммы кредита наличными денежными средствами кредит считается предоставленным.

ДД.ММ.ГГГГ банком на счет заемщика, указанный в разделе «Параметры счета клиента» заявления (оферты) (л.д.18), произведено зачисление суммы кредита <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-12). Тем самым оферта Сафроненко Г.С. акцептована банком, соответственно между сторонами заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении (оферте). При этом банк свои обязательства по договору выполнил.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было оформлено поручительство Сафроненко М.О. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного договора поручительства Сафроненко М.О., ознакомленная с условиями кредитования, приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором полностью за исполнение Сафроненко Г.С. её обязательств по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. 1.4 договора поручительства).

На основании п. 3 заявления (оферты), п. п. 3.1., 3.2, 4.1.1 Условий Сафроненко Г.С. приняла на себя обязательство посредством зачисления на счет погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку не позднее даты ежемесячного погашения, платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления (оферты), т. е. <данные изъяты>, а в случае просрочки внесения ежемесячного платежа – помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Вместе с тем, из представленных истцом доказательств, в частности выписки по лицевому счету и расчета задолженности к исковому заявлению, следует, что обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату частей кредита и уплате процентов за пользование им, надлежащим образом Сафроненко Г.С. не исполнялись, неоднократно допускались просрочки платежей, последний из которых поступил ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – задолженность по кредиту,

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Указанный расчет истца проверен судом, признан правильным, поскольку произведен с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой.

Пунктом 4.4.1 Условий предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая установленный в судебном заседании факт систематического нарушения заемщиком графика платежей, длительного неисполнения обязанности по возврату частей кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о досрочном взыскании солидарно с ответчиков задолженности по основному денежному долгу и процентам.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.12.2014г. наименование банка ОАО АКБ «РОСБАНК» приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на Публичное акционерное общество «РОСБАНК», ПАО «РОСБАНК».

Таким образом, вышеуказанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «РОСБАНК».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «РОСБАНК» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, между тем уплате подлежала сумма в размере <данные изъяты>

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Поскольку задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> взыскана судом в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке, судебные расходы в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчиков пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сафроненко Галины Степановны, Сафроненко Марии Олеговны в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 668.764 руб. 01 коп. из которых: 607.222 руб. 45 коп. основной долг и 61.541 руб. 56 коп. проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Сафроненко Галины Степановны, Сафроненко Марии Олеговны в пользу ПАО «РОСБАНК» солидарно судебные расходы в сумме 9.887руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              Г.Г. Раченкова