«23» сентября 2016 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Селяковой С.А.,
с участием Кучкорова <данные изъяты>
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Кучкорова Ахмада <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гражданин <адрес> Кучкоров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклоняется от выезда с территории Российской Федерации при аннулировании разрешения на временное проживание в РФ, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП.
Из объяснений Кучкорова <данные изъяты> от 24.01.2016г. имеющихся в материалах дела установлено, что у него имеется временная регистрации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, фактически он проживает в <адрес>, работает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в УФМС России по Самарской области, где ему сообщили о том, что разрешение на временное проживание в РФ аннулировано ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в отношении него в феврале и марте 2015 года было составлено два административных протокола за нахождение в нетрезвом виде в общественных местах
В судебном заседании Кучкоров <данные изъяты>. пояснил, что он находится на территории Российской Федерации на законных основаниях, административных правонарушений в 2015 году не совершал, об аннулировании разрешения на временное проживание узнал только в январе 2016 года от сотрудников отдела УФМС, с принятым в отношении него решением об аннулировании разрешения не был согласен и обжаловал его в Самарский районный суд г. Самара. Также обжаловали постановления зам начальника ОП № УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ были отменены Кировским районным судом г. Самара за отсутствием события административного правонарушения в действиях Кучкорова <данные изъяты> производство было прекращено.
Представитель ОМВД России по Самарской области в Красноярском районе в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав в судебном заседании Кучкорова <данные изъяты>., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Кучкорова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно сведений, имеющихся в паспорте Кучкорова <данные изъяты>., он имеел разрешение на временное проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет место регистрации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б до ДД.ММ.ГГГГ.. О том, что разрешение на временное проживание на территории РФ аннулировано ДД.ММ.ГГГГ, он узнал лишь в январе 2016 г.. Разрешение на временное проживание было аннулировано в виду составления в отношении Кучкорова <данные изъяты> сотрудниками ОП № по г. Самара двух административных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем на основании пп. 7 п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» было принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание. Сведения об уведомлении Кучкорова <данные изъяты>. об аннулировании ДД.ММ.ГГГГ разрешения на временное проживание в материалах дела отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении Кучкорова <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменены решением Кировского районного суда г. Самара, в связи с отсутствием в действиях Кучкорова <данные изъяты>. события административного правонарушения. В отношении лица, составившего протоколы об административных правонарушениях вынесен приговор, сотроудник полиции признан виновным по ст. 292 УК РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В судебном заседании установлено, что административные правонарушения в 2015 году Кучкоровым <данные изъяты> не совершались, в связи с чем постановления по делу об административном правонарушении были отменены решением Кировского районного суда г. Самара ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Октябрьским районным судом г. Самара принято к производству и назначено к слушанию административное исковое заявление Кучкорова <данные изъяты>. о признании решения ГУ МВД России по Самарской области об аннулировании разрешения на временное проживание на территории РФ незаконным.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, поскольку Кучкоров <данные изъяты>. не допускал нарушения пребывания на территории РФ.
Суд считает, что в действиях Кучкорова <данные изъяты>. отсутствует состав административного правонарушения, т.к. разрешение на временное проживание на территории РФ аннулировано было не по его вине, регистрация на территории РФ у него имеется до ДД.ММ.ГГГГ, на территории Российской Федерации у Кучкорова <данные изъяты> живет семья и двое малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении Кучкорова Ахмада <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: Селякова С.А.