Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2022 (5-151/2021;) от 14.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

УИД № 27GV0008-01-2021-000450-12

18 января 2022 года                                                                   г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Лазарев Александр Владимирович, при секретаре судебного заседания Шихаревой Е.С.,

рассмотрев в помещении Уссурийского гарнизонного военного суда, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Лермонтова,    д. 24-А, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

Кирда Романа Викторовича, <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

3 декабря 2021 года инспектором отделения лицензионно – разрешительной работы (по Уссурийскому городскому округу, Хорольскому, Ханкайскому, Пограничному, Михайловскому и Октябрьскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении Кирда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Кирда, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из направленного в суд заявления усматривается, Кирда свою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ признал полностью. В содеянном раскаивается.

Инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим

образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 20.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии» (далее по тексту- Закон об оружии) хранение гражданского оружия осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, с продлением срока действия разрешения в установленном порядке.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (далее по тексту - Правила).

Из материалов дела следует, что Кирда в период с 0 часов 1 минуты      27 сентября 2021 года до 12 часов 30 минут 3 декабря 2021 года по адресу хранения оружия: <адрес> незаконно хранил принадлежащее ему оружие <данные изъяты> по истечении срока действия разрешения <данные изъяты>, в нарушение требований       ст. 22 Закона об оружии и п. 54 Правил, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, а также копией разрешения <данные изъяты> на хранение и ношение вышеназванного оружия, срок действия которого установлен до 26 сентября 2021 года, протоколом изъятия оружия и патронов к нему <данные изъяты>, квитанцией <данные изъяты>, и сообщением из отделения лицензионно-разрешительной работы (по Уссурийскому городскому округу, Хорольскому, Ханкайскому, Пограничному, Михайловскому и Октябрьскому районам) <данные изъяты>, из которого следует, что данное оружие у Кирда было изъято ввиду истечения срока действия разрешения и помещено на ответственное хранение <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 13 Закона об оружии граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов

к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 «О мерах по реализации Постановления

Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Следовательно по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, действия Кирда образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.10 КоАП РФ, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность. При этом в случае совершения указанного административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств дела, подлежит прекращению для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу о привлечении Кирда Романа Викторовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Материалы данного дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Кирда Р.В. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья